[参考译文] 请帮助选择用于自定义印刷电路板安装搜索线圈(Arduino板)的ADC

您好，John：

对于与ADC相关的问题，您应处于正确的论坛。

问题在于您的要求非常苛刻，需要我们的一些高端ADC。
ADS1220将是我们最小的24位ADC (3.39QFN) 3.5 mm ，但其数据速率仅高达2kSPS。
ADS1292可能需要考虑，但随后需要使用外部多路复用器。
ADS1257是5 mm A QFN中ADS1256的一个版本，但也需要一个外部多路复用器来测量4个信号。

当您选择输出数据速率<=20SPS时，ADC中的50/60Hz抑制确实是免费的。
如果您使用较高的数据速率，内部数字滤波器将不会拒绝50/60Hz噪音。 意味着要获得更高的数据速率，如果您想这样说，50/60Hz抑制将被禁用。

此致，

您好，John：

如果1或2个信道足够，那么我可能会考虑ADS1291或ADS1292 (如果您可以使用更低的每个信道数据速率，则可以使用ADS1220)。
ADS129x以低功耗提供出色的噪声性能。 在这种功率水平下，它可能是市场上噪音最低的ADC之一。 此外，您可以同时测量两个信号，而无需担心多路复用。

此致，

您好，John：

我是ADS1292的专家，因此我可以从这里与您合作。 我只看到您需要解决的两个问题：

1. 您将无法将IN2N连接至接地。 ADS1.2992万的内部PGA的输出限制为AVSS + 200 mV。 PGA是一种全差动放大器，其输出共模电压与输入共模电压相同。 您可以在公式6中的数据表第22页找到定义输入共模范围的公式。 相反，您需要将IN2N偏置为该范围内的某个电压，理想情况下是中模拟电源(AVDD + AVSS)/2。 这可以通过简单的分压器来实现，或者，如果电阻器容差不能为您提供足够的精确度，您可以利用ADS1292的内置运算放大器(称为RLD放大器)。 请告诉我您认为您希望如何做到这一点，我可以为您提供帮助。
2. 如果未使用，我们建议将GPIO引脚绑定到GND。

在示例代码方面， 有一种TI设计将ADS1292与MSP430一起使用 ，MSP430包含一些代码，但除非您使用MSP430，否则它可能不有用。 ADS1292使用常规SPI，因此您也许可以利用更通用的SPI库。

此致，

Brian Pisani

您好，John：

如果在后端没有某些数字滤波，则可能很难使用1.8 kHz采样率测量1 UV。如数据表中的表1-5所示，数据转换器可提供2 kSPS的最佳外壳噪声 (接近1.8 kHz，无需更改时钟)为1.9 uVrms (14 uVpp)。

传感器是什么样子的？ 您已经使用分压器偏置输入，但如果有与您相同的差分传感器输出，则可能已经偏置。 使用其中一个带分压器的输入将允许电源的噪音通过输入耦合。 如果传感器已经偏置，则来自电源的任何噪音对两个输入都是通用的，并将被芯片的CMRR抵消。

我可以回答您提出的问题：
1.是的，您可以使用内部振荡器。 SPI和其他内部电路独立运行，因此无需担心内部时钟速度，因为它与SPI频率相关(除非它与命令解码时间相关-请参阅第28页上的SCLK部分)。
2.不是，它们都是推拉式的。
3.见上文我的答复。 这对于差别投入办法来说可能是不必要的，也不可取的。

此致，
Brian

您好，John：

是的，我指的是数字过滤。

如果我理解正确，则线圈会从磁场中感应电流。 您是否通过负担电阻器将电流转换为电压？ 如果是这样，您实际上可以通过片上运算放大器(RLD放大器)输出"敲击"中间的负载电阻，以共模方式偏置传感器。 我画了一张我在想的照片：

这是否合理？ 在此设置中，您可以扩展负载电阻器以提供更大的电压(假设电流恒定)。 使用较大的电压将使您不必担心噪音。

该电池可能会有一些噪音:-)。 在任何情况下，如果您使用上面绘制的设置，则RLD运算放大器产生的任何噪声都将是共模，因此ADC将会取消。

此致，

Brian Pisani

John，

如果传感器的输出为电压，则不需要负载电阻器测量信号。 但是，如果您使它们具有较大的价值，您仍然可以包括它们。 这样，您仍然可以将输入偏置为ADS1292提供差分输入电压，ADS1292是噪声性能方面的最佳选择。 保持高电阻将使传感器不必驱动大电流。

此致，
Brian Pisani