• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 643 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS124S08EVM：漂移信号

admin
Guru**** 2547030 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS124S08EVM, ADS124S08

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/601729/ads124s08evm-drifting-signals

部件号：ADS124S08EVM
主题中讨论的其他部件： ADS124S08， REF5025

亲爱的社区

我们正在构建一个测试平台，以测量施加在弹簧单元上的力。 我们决定使用应变计(SG)来实现此目的。 为了评估信号，我们使用ADS124S08EVM。

我们解决了大多数问题，但出于某种原因，我们遇到了大漂移，而没有发生任何事情。 我们最初认为这可能是由于温度波动，但由于我们在半桥配置中使用两个应变计，温度不应对测量的信号产生任何影响。 此外，我们还观察到类似的行为，但没有SG。

您可以在附件中找到最新图解的摘要以及所用参数的摘要。

如果您对EVM的参数有任何建议，或者对SG的测量有任何提示，请告知我们。

提前感谢并致以最诚挚的问候

Alessandro

e2e.ti.com/.../drift.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2547030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alessandro，您好！

    该EVM从未针对长期漂移性能进行过测试，也不必针对漂移进行优化。  对于您的配置，应变单元的实际电阻是多少？  在某个点，您使用了120欧姆电阻器，这实际上会 超过 ADS124S08参考输出的正常工作电流(最大10mA)。

    您实际是如何收集数据的？ 您是否只是定期记录点？  多久一次？

    有许多可能影响漂移性能的因素。  为了缩小漂移问题， 我首先创建基线 测量，方法是 从J8引脚1和4创建分压器，以便在AVDD中为模拟输入创建偏置电压(确保JP11的引脚1和2跳接至AGND)。  然后，我将引脚J8引脚2和3短接在一起，并连接到电阻分压器的中间电源接头。   您可能会发现 使用全局切碎功能有一些改进。  

    现在您有了基线，您可以尝试不同的选项来查看哪些因素对漂移影响最大。  您可以尝试的另一件事是，将Kelvin连接到桥接器，作为参考输入的感应点，这实际上会创建6线桥接器连接。   通常，电缆损耗足以导致温度漂移。

    此致，

    Bob B

  • 0
    TI__Guru**** 2547030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Bob

    感谢您的回复！ 我们正在使用2.5 Hz的TI软件收集数据。

    我们将听从您的建议，看看我们是否能获得更好的结果。 很好地知道EVM本身(作为非最终设计)可能是问题所在。

    最佳
    Alessandro
  • 0
    TI__Guru**** 2547030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Alessandro，您好！

    我想知道您的测量报告中有一件事。 您正在谈论的是内部或外部2.5V电源
    ADS124S08不能在2.5V电源下运行。 最小模拟(AVDD)和数字(DVDD)电源电压为2.7V。
    但我想你是指内部或外部电压基准。 是这样吗？

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2547030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alessandro，您好！

    简单地说，未对EVM进行长期漂移性能检查，但这绝不意味着您无法使用EVM获得良好的漂移性能。  根据您的数据，应变仪的漂移似乎比电阻器本身更差。  这种漂移可能来自多种来源。  

    理论上，如果参考和激励都相同，那么在进行比例测量时，由于激励源中的偏移，漂移将取消测量。  但是，染色仪的自加热或与布线相关的问题又如何？  环境的稳定性如何？

    正如我在上一篇文章中所说的，使用 REF5025时，120欧姆电阻将消耗超过ADS124S08内部和板载参考正常工作条件的大电流。  此外，通过电阻桥的加热，我计算电阻器将消耗约13mW的功率。  根据电阻器的tempco，电阻器很容易出现可测量的漂移。  

    因此，我认为 您目前为止无法根据您的实验来对EVM漂移做出任何有力的结论。

    此致，

    Bob B  

  • 0
    TI__Guru**** 2547030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Bob

    感谢您的回复和建议。
    我们能够执行一些更多的测量。 请参阅随附的文档以了解更新的图解等
    由于您的建议，我们成功地将漂移降低至约3uV。 这不是一个坏结果，但如果可能，我们希望进一步减少。
    我们还尝试在与SG连接的情况下测量EVM的电源电压行为。  我们看到测量信号随时间的推移而大幅漂移/波动。 这可能是问题的根源吗？
    我们正在使用Delta-Sigma ADC评估软件收集数据。 关于参数，您可以在随附文档的第二张幻灯片中找到寄存器地图设置。  

    最佳  
    Michael  

    e2e.ti.com/.../2870.drift.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2547030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Michael：

    如果激励和基准是相同的电压源，则不应在测量范围内看到源漂移。  这假定零部件不会漂移。  我们通常会使用大型ESD袋或隔离盒来限制组件周围的气流。  风扇和邻近设备的气流造成了严重的漂移。

    接线，应变计和连接的任何电阻器中的部件将会有一些自加热功能。  我使用低漂移，499欧姆 精密电阻器创建了一个桥接 器，该电阻器由连接到J8的内部参考激发，并且看到 了与  我在将输入短路偏置到中电时相同的输出。  由于桥接器的输出接近零，我希望结果类似。  我将在其中一个支脚中使用不同的电阻器再次尝试实验，以增加输出。  将整个EVM放入一个大型ESD袋中，以隔离外部气流。

    此致，

    Bob B