是否有人执行过IEC 6.0601万-2-47测试项目201.12 ．4.4 ．102？
它用于检查设备输入阻抗。
它首先检查5mV 10Hz 正弦信号，然后在输入和ADS 1293EVM板之间添加620K欧姆电阻。
通过检查输出信号的Vpp，可以根据 正弦信号的Vpp的差异计算输入阻抗。
执行此测试时，发现没有输出信号(或弱，10-30uV)。 行为是否正确？
此致，
袁德流
您好Yuan：
感谢您的提问。
我不熟悉IEC 6.0601万-2-47标准。 您能否进一步详细说明您的测试设置？
我认为测试应涉及两个输入引脚之间的差分输入信号，每个引脚都有串联电阻(R)。 差分输出电压(Vd)将根据输入源(Vs)和差分阻抗(Rd)计算得出：
VD =(vs*Rd)/(2*Rs + Rd)
为RD求解可让您：
RD = Vd*(第2次)/(vs - Vd)
此致，
Andrew，
这是201.12 4.4 6.0601万-2-47中的测试项目“IEC.IEC .................102 *输入阻抗”
随附的测试图(通常称为图201.101)是我们心电图模拟器的测试屏幕。
我们可以从中了解其测试程序和通过标准。
当添加0.68Mohm R和4.7nF C时，未找到信号(没有它们就可以了)
Ted Y. Liu
Andrew，感谢您的快速响应。
您的理解是正确的。 从数据表来看，ADS1293应该可以像我以前期望的那样轻松通过此测试。
此设置是ADS1293 EVM的默认设置。 我已下载并以附件的形式与您共享。
故障症状也附在下面。 基本上，即使使用较大的直流电(+/-300mV)也没有信号
ADS1293EVM和仿真器(由WhaleTeq提供)通过使用电池电源(无交流电源线)的不同PC完全隔离
ADS1293EVM寄存器图下载
| 地址 | 值 |
| 0x00 | 0x00 |
| 0x01 | 0x11 |
| 0x02 | 0x19 |
| 0x03 | 0x00 |
| 0x04 | 0x00 |
| 0x05 | 0x00 |
| 0x06 | 0x00 |
| 0x07 | 0x0F |
| 0x08 | 0xFF |
| 0x09 | 0x00 |
| 0x0A | 0x07 |
| 0x0B | 0x00 |
| 0x0C | 0x04 |
| 0x0D | 0x00 |
| 0x0E | 0x00 |
| 0x0F | 0x00 |
| 0x10 | 0x00 |
| 0x11 | 0x00 |
| 0x12 | 0x04 |
| 0x13 | 0x00 |
| 0x14 | 0x00 |
| 0x15 | 0x00 |
| 0x16 | 0x00 |
| 0x17 | 0x05 |
| 0x18 | 0x00 |
| 0x19 | 0x00 |
| 0x1a | 0x00 |
| 0x1b | 0x00 |
| 0x1c | 0x00 |
| 0x1d | 0x00 |
| 0x21 | 0x02 |
| 0x22 | 0x02 |
| 0x23 | 0x02 |
| 0x24 | 0x02 |
| 0x25 | 0x00 |
| 0x26 | 0x00 |
| 0x27 | 0x08 |
| 0x28 | 0x00 |
| 0x29 | 0x00 |
| 0x2a | 0x00 |
| 0x2b | 0x00 |
| 0x2C | 0x00 |
| 0x2D | 0x00 |
| 0x2E | 0x33 |
| 0x2F | 0x30 |
| 0x30 | 0x00 |
| 0x31 | 0x00 |
| 0x32 | 0x00 |
| 0x33 | 0x00 |
| 0x34 | 0x00 |
| 0x35 | 0x00 |
| 0x36 | 0x00 |
| 0x37 | 0x00 |
| 0x38 | 0x00 |
| 0x39 | 0x00 |
| 0x3a | 0x00 |
| 0x3B | 0x00 |
| 0x3c | 0x00 |
| 0x3D | 0x00 |
| 0x3e | 0x00 |
| 0x3F | 0x00 |
| 0x40 | 0xFF |
| 0x50 | 0x00 |
| 0x60 | 0x00 |
| 0x62 | 0x00 |
行驶RA
(1)无620Kohm : CH-I (LA-RA) 
(2) 620千欧 
(3) 620千欧+ 300mV直流 
(4)带620Kohm -300mV直流 
然后我关闭了LOD (您可能会在屏幕转储中看到选择按钮)
(1)无620千欧 
(2) 620千欧 
(3) 620千欧+ 300mV直流
(4)带620Kohm -300mV直流
以下是关闭LOD后的寄存器转储
| 地址 | 值 |
| 0x00 | 0x00 |
| 0x01 | 0x11 |
| 0x02 | 0x19 |
| 0x03 | 0x00 |
| 0x04 | 0x00 |
| 0x05 | 0x00 |
| 0x06 | 0x08 |
| 0x07 | 0x00 |
| 0x08 | 0x00 |
| 0x09 | 0x00 |
| 0x0A | 0x07 |
| 0x0B | 0x00 |
| 0x0C | 0x04 |
| 0x0D | 0x00 |
| 0x0E | 0x00 |
| 0x0F | 0x00 |
| 0x10 | 0x00 |
| 0x11 | 0x00 |
| 0x12 | 0x04 |
| 0x13 | 0x00 |
| 0x14 | 0x00 |
| 0x15 | 0x00 |
| 0x16 | 0x00 |
| 0x17 | 0x05 |
| 0x18 | 0x00 |
| 0x19 | 0x00 |
| 0x1a | 0x00 |
| 0x1b | 0x00 |
| 0x1c | 0x00 |
| 0x1d | 0x00 |
| 0x21 | 0x02 |
| 0x22 | 0x02 |
| 0x23 | 0x02 |
| 0x24 | 0x02 |
| 0x25 | 0x00 |
| 0x26 | 0x00 |
| 0x27 | 0x08 |
| 0x28 | 0x00 |
| 0x29 | 0x00 |
| 0x2a | 0x00 |
| 0x2b | 0x00 |
| 0x2C | 0x00 |
| 0x2D | 0x00 |
| 0x2E | 0x33 |
| 0x2F | 0x30 |
| 0x30 | 0x00 |
| 0x31 | 0x00 |
| 0x32 | 0x00 |
| 0x33 | 0x00 |
| 0x34 | 0x00 |
| 0x35 | 0x00 |
| 0x36 | 0x00 |
| 0x37 | 0x00 |
| 0x38 | 0x00 |
| 0x39 | 0x00 |
| 0x3a | 0x00 |
| 0x3B | 0x00 |
| 0x3c | 0x00 |
| 0x3D | 0x00 |
| 0x3e | 0x00 |
| 0x3F | 0x00 |
| 0x40 | 0xFF |
| 0x50 | 0x00 |
| 0x60 | 0x00 |
| 0x62 | 0x00 |
感谢您的支持。 周末愉快
Ted Y. Liu
Ted，您好！
再次感谢您的澄清。 请原谅我上面的打字错误，我在Vin源使用了5Vpp，结果P4- P3 = 5mVpp。 我的结论仍然是一样的。
我能够使用ADS1293EVM在工作台上复制您的测试。 禁用LOD后，620k系列的所有功能都正常工作，ADC输出几乎完全是5mVpp。 我还尝试引入+/-300mV偏移，但我的电源对于此测量来说噪音太大。
但是，启用LOD后，我将看到与您相同的结果。 如果我将620k与输入串联，我的信号就会完全消失。 我需要与一些同事交谈，看看启用导联断开电流源时输入阻抗是否发生变化。
另一个观察结果-在LOD禁用的结果中，620k的所有3个图解都显示大量噪声(620k，620k + 300mV和620k - 300mV)。 您是否为所有3次测量都将电源保持串联，并将电压调整为0V，+300mV和-300mV？ 如果可能，我建议在只有620k的第一个机箱中完全卸下电源，并查看结果是否有所改善。
***** 编辑日期：2018年2月9日*****
我发现启用导联脱落检测时测量失败的可能原因是导联断开电流引入的大偏移电压。 默认情况下，EVM使用最大2.04 uA导联脱落电流。 但是，如果620k串行且只有一个输入，则差分偏置电压将超过+/- 400mV满刻度 限值。 此测试需要添加额外的+/-300 mV偏移。 因此，620k系列阻抗的剩余偏移必须保持在小于100 mV的范围内。 100 mV / 620k = 161.3 NA。
此致，
