请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号:ADS1210 您好,
我想问您一个有关ADS1210“重置计时”的问题。
我发现在"旧数据表"中定义的重置计时与下面的最新计时不同。
旧的需要“3脉冲”才能重置。 但最新的一种需要“2脉冲”才能重置。
< old >
让我问您两个问题,
Q1)为什么更改重置时间?
Q2)如果使用旧的时间安排,会发生什么情况?
是否可以使用旧的计时?
感谢您的支持。
此致,
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我想问您一个有关ADS1210“重置计时”的问题。
我发现在"旧数据表"中定义的重置计时与下面的最新计时不同。
旧的需要“3脉冲”才能重置。 但最新的一种需要“2脉冲”才能重置。
< old >
让我问您两个问题,
Q1)为什么更改重置时间?
Q2)如果使用旧的时间安排,会发生什么情况?
是否可以使用旧的计时?
感谢您的支持。
此致,
您好,铃木山,
请参阅此帖子:
这一较新的时间至少可追溯到2000年时间框架数据表,不是最近的变化。 此部件的数字设计人员不再在TI工作,其中一位模拟设计人员认为他们可能发现需要根据特性调整时间。 因此,很不幸,我不能具体回答为何改变时间安排。 此外,我们没有测试旧重置计时的方法,因为我们知道,20年前的台式机板和软件将会执行此测试。 我建议使用当前数据表中的计时,或者客户可以自己验证计时。
此致,
Bob B