This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC5689:DAC5689时钟

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC5689
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/634751/dac5689-dac5689-clock

部件号:DAC5689

尊敬的技术支持团队:

我对DAC5689有一些疑问。

1) 对以下t_align的理解是否正确?

根据 数据表,我们使用fclk2=672Mhz和t_align is 190PS。

CLK1和CLK2之间的上升边缘关系应该超过±190PS,对吗?

CLK1=112MHz

CLK2=672MHz

2)  

数据表显示t_align的最小值。 最大值如何?

如果时钟发生 器在 CLK1和CLK2之间增加了大量延迟,然后又增加了相同的上升时间,我猜这不是好的情况。

3)

CLK1和CLK2之间的时钟关系在 DAC5689内部是否存在温度变化?

电流t_align为400PS,当温度为0℃时DAC输出良好。

但℃温度为40 ̊ C时,DAC输出会在某个频率上导致杂散。然后在正确的频率上出现主提示音。   

此致,

TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,TTD
    我们正在审查您的问题。
    有人会很快回复。
    此致,
    Jim B
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,TTD,

    1.根据您的计算,190PS是正确的数字。 但我必须让设计团队确定它是+-190PS还是+190PS。
    2.显示的数据表是MAX t_alignt,而不是最小值。 它写在错误的列下。 要使同步正常工作,t_align必须在190PS范围内。
    3.是的,由于温度的原因,可能会有一些变化。 在40℃处,t_align的值是多少?

    此致,
    Neeraj
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Neeraj您好,

    感谢您的回复。

    1.能否确定是+-190PS还是+190PS?
    2.我知道t_align应该是190PS,不应该超过190PS。
    3.我将检查t_align在40℃处的值并提供相关反馈。

    此致,
    TTD
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,TTD,

    它是+-190PS。 您是否有任何来自您一方的更新?

    此致,
    Neeraj