[参考译文] PGA411-Q1：VCC和VIO加载当前问题

Sulyn，

1) 我们发现，首先打开VIO可能会导致大电流消耗。 我们还发现，如果VCC和VIO由同一电源供电并同时供电，则可能存在浪涌电流，从而导致弱电源无法完全打开。 这就是为什么我们建议电源能够提供至少400mA的电流。

2) 我之前已经回答过这个问题，让我看看典型的电流是什么。 请注意，大多数VCC电流将取决于VEXT升压电压和解析器负载。

3) 瞬态电流可达300mA，但仅在VCC的上升时间内。 请注意，此值用于VIO = 5V，因此VIO = 3.3V应更小。

4) 如果VIO首先通电，则在VCC通电之前，电流消耗会更高。

5) 如果电源能够处理电流，则应该不会出现问题。 他们是否已经有主板？ 它们是否一起为VIO和VCC供电？

谢谢！

－Clancy

Clancy，

感谢您的支持！ 关于您的问题：

1.客户已修复其PCB，PCB返回。 电压为VCC，电压为VIO，电压为3.3V，但两种电压都不能支持>300mA。 5V和3.3V电源由同一电源产生，因此5V和3.3V将同时通电。

2. VExt和解析器的负载以及具体情况如下表所示，您是否可以帮助检查正常操作期间的VCC和VIO电源电流？

由于客户硬件已修复，不确定我们是否有使用软件解决方案的解决方案？ 对此有何建议？ 对于在上述VEXT和解析器负载下正常运行期间的VCC和VIO电源电流，非常感谢您帮助检查，非常感谢！

Sulyn

此致，

您好，Clancy：

您能否帮助您尽快回复最后一封邮件中的问题？ 谢谢。

重要的是，现在客户完成了主板，他们使用我们的TPS6.5381万为PGA411提供5V和3.3V电压，因为这种5V和3.3V电源也为其他器件提供电源， 因此，最高可提供PGA411的电流将低于300mA，5V和3.3V将同时通电，所以这种电源解决方案似乎无法满足我们的数据表要求。 正确吗？

由于我们需要推动客户向前发展，因此我们可以推出ADI解决方案。 如果我们想说服客户更改设计，您能否帮助您尽快建议可用的低成本解决方案？ 更好 的是，已经被其他 客户使用过，非常感谢您的支持！

Sulyn

 此致，

 

您好 ，Clancy和大家，

请您帮助支持我的上述邮件问题，非常感谢！  我们最好能为客户提供一个经济实惠的电源解决方案，然后我会让客户根据我们的建议尽快重新设计主板。

此致，

Sulyn