[参考译文] ADS1118：热电偶测试的冷接点补偿

你好，Hollis，

Bryan和我上周已经讨论了你的问题。

我们尝试提出一个好的示例，向您说明添加TTC和TCJ为什么不能获得100 % 的准确结果。
必须首先将TCJ转换为Vcj的原因是热电偶的非线性。 如果热电偶具有线性响应，则只需添加TTC和TCJ即可。 但事实并非如此。

假设您测量以下TC电压和CJ温度：
V (TC_测量值)= 35.313mV
T (CJ_Measured)= 100°C

现在，如果我们使用您提议的方法，将产生以下结果：
T (TC_LOOKUP)= 850°C (使用K型热电偶查找表将35.313mV转换为温度)
T (计算值)= T (TC_LOOKUP)+ T (CJ_Measured)= 850°C + 100°C = 950°C

使用正确(或更准确)的方法时，将产生以下结果：
V (CJ_LOOKUP)= 4.096mV (使用K型热电偶查找表将100°C转换为热电压)
V (TC_calculated)= V (TC_Measured)+ V (CJ_lookup)= 35.313mV + 4.096mV = 39.409mV
T (TC_Calculated_lookup)= 952.x°C (使用K型热电偶查找表将39.409mV转换为温度)

正如您所看到的，这两种方法产生的结果略有不同。

此致，

Joachim，

感谢您的回复。

我认为两种方法与您的良好示例有一定的区别。 我的问题是为什么数据表中的方法是正确的方法？ 是否有 任何标准化组织为此制定了一些标准流程？

谢谢。

你好，Hollis，

我以前有Omega的应用说明，用一种很好的方式描述了它背后的理论。 很遗憾，我再也找不到了。
如果你在网上做一些研究,你会找到相应的解释.

由于这一切都是基于物理的，因此没有任何组织需要为IT实施流程。

此致，

明白了。 谢谢Bob