• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 244 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1298：从人体获得的心电图总是比离散解决方案噪音更大

admin
Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1298

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/642490/ads1298-the-ecg-plot-get-from-human-is-always-more-noisy-than-discrete-solution

部件号：ADS1298

您好，

我的客户报告说，他们发现通过ADS1298从人身上获得的心电图通常比离散解决方案噪音更大。 尽管在使用测试仪表进行测试时，基于ADS1298的设备的噪声性能良好。 但是，当使用人类的博第卡进行测试时，ADS1298解决方案的噪声性能似乎比离散解决方案差得多，请参阅分别使用ADS1298 (蓝色图)和离散解决方案(红色)从人类博第卡获得的熔断心电图。 这两个图由相同的软件过滤器(50Hz北方和100Hz LPF)处理。 您认为根本原因是什么？

谢谢！

John

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，John：

    如果没有更多有关如何捕获模拟信号的详细信息，就很难确定可能导致差异的原因。 如果您希望离线发送详细信息(两个解决方案的示意图，在前端筛选详细信息等)，我们很乐意提供一些反馈。
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，John：

    感谢您将此邮件发送给我们。

    这两个波形是否同时捕获？ 老实说，我看不出来有什么区别，它们非常相似。

    表征每个解决方案的噪声性能的最佳方法是将电极输入短连接在一起并将其与中电极连接。 然后捕获一组数据并分析每个解决方案的峰间噪声和RMS噪声，以便进行比较。

    噪声性能的差异可能与组件选择或布局有关，或者与两者有关。 如果您将原理图和布局文件发送给Tom或我本人，我们将很乐意审阅它们并提供一些建议。

    此致，