我有 一个ADC12D1600RF,我在DES模式下以1.28 GHz计时(采样率= 2.56 GSPS Real)。 我用一个稳定时基的Agilent信号发生器来生成时钟信号。 我正在生成一个1 GHz的音频,要使用另一个稳定时基的Agilent信号发生器进行采样。 两个信号发生器锁相。 我测量1 GHz音频的有效5.5 位数(ENOB)。 我在收集数据之前仔细校准ADC。 我在所收集数据的功率谱中看到SLAA617中标识的所有spurs。 最大的是谐波激发。
我想知道为什么我测量的ENOB比 ADC12D1600RF数据表中发布的ENOB少得多。
SLAA617列出了多种用于减少交叉存取相关spurs的片上工具。 SLAA617建议使用外部抖动来最小化谐波突起。
德州仪器(TI)能否在ADC12D1600RF数据表中提供有关如何计算ENOB的更多信息? 具体而言,测量ENOB时是否使用抖动?
我随附了一份Word文档,其中包含功率谱图,并标识了每个突起及其来源。 是否有人对我如何实现更接近 ADC12D1600RF数据表中发布的ENOB有有用的建议?
此致,
Scott