This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS54J54:ADS54J54的激励

Guru**** 1688270 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS54J54, ADS54J54EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/658972/ads54j54-the-spur-about-ads54j54

部件号:ADS54J54

我在自己的样本PCB板上测试ADS54J54的SFDR。 采样率为480MHz,输入 正弦波形的频率为10MHz,100MHz和230MHz。 10MHz的SFDR还可以。 但当频率为100MHz和230MHz时,有许多正电分量。 和-FS/2~FS/2之间的正齿轮的位置 是 (M*FS/+ N*FN)。 我认为这些刺激是从另一个尼奎斯特的狂热中折叠起来的。 但我不知道为什么。

在测试ADS54J54时,请注意以下事项。

1.在ADS54J54的模拟输入中插入带通滤波器。 中央频率= 100MHz/230MHz。 BW = 10MHz。 HD2和HD3处的约束大于60dB。 通过频谱分析仪测量的高阶谐波幅度非常小。 所以我不认为刺激来自输入正弦波。

2.在建立JESD204B之后,我关闭LMK0.4828万B的SYSREF输出。

3.我对PCB板的噪声进行采样,没有其它耦合频率信号。

现在,100MHz的SFDR更好,但并非完美,SFDR = 81.1dB。 230MHz的SFDR太可怕了。 SFDR = 74.15。 我真的不知道刺激来自哪里。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hi Zhipeng LV,

    我们将仔细研究您的问题,并将很快与您联系。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    日鹏

    是否启用了小数筛选器? 如果是,您是使用低通模式还是高通模式进行这些输入?

    此致,

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jim

    我不启用小数筛选器。 采样速率为480MHz,单通道速率为4.8Gbps。 JESD204B参数:HD = 1 LMFS = 4211

    此致,

    志鹏
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是否可以发送您正在使用的完整注册表配置?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim

      很抱歉回复您。  配置位于附件中。 我找到了一个要点,让我的刺激表现更好。 在开始时,我将输入器件电路设计为数据表和ADS54J54EVM。  巴伦的P/N之间的不平衡非常明显。 而刺激的表现就像我在第一个帖子中描述的结果一样。  然后,我尝试去除两个25欧姆电阻之间的旁路0.1uF电容。 零件号之间的不平衡性会变得更好。 与我在第一篇文章中的结果相比,大约230MHz的刺激性能会更好一些。 除20MHz (-79db),210MHz (-78.96db),190MHz (-74.65db)外,大多数频率都低于-85dB。 这三个频率分量可能是第一个Nyquist feild中的第二个,第三个,第五个谐波反射。 采样速率为480MHz。

    20MHz:-480MHz + 460MHz =-20MHz;  210MHz:-480MHz + 690MHz = 210MHz

    190MHz:-960MHz + 1150MHz = 190MHz;

    那么如何在20MHz,190MHz,210MHz时去除正。 为什么0.1uF电容会影响刺激性能和不平衡。 我应该把它去掉,因为它的刺激性能和不平衡性会更好。

    谢谢!

    e2e.ti.com/.../configuration.txt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim

      很抱歉回复您。  配置位于附件中。 我找到了一个要点,让我的刺激表现更好。 在开始时,我将输入器件电路设计为数据表和ADS54J54EVM。  巴伦的P/N之间的不平衡非常明显。 而刺激的表现就像我在第一个帖子中描述的结果一样。  然后,我尝试去除两个25欧姆电阻之间的旁路0.1uF电容。 零件号之间的不平衡性会变得更好。 与我在第一篇文章中的结果相比,大约230MHz的刺激性能会更好一些。 除20MHz (-79db),210MHz (-78.96db),190MHz (-74.65db)外,大多数频率都低于-85dB。 这三个频率分量可能是第一个Nyquist feild中的第二个,第三个,第五个谐波反射。 采样速率为480MHz。

    20MHz:-480MHz + 460MHz =-20MHz;  210MHz:-480MHz + 690MHz = 210MHz

    190MHz:-960MHz + 1150MHz = 190MHz;

    那么如何在20MHz,190MHz,210MHz时去除正。 为什么0.1uF电容会影响刺激性能和不平衡。 我应该把它去掉,因为它的刺激性能和不平衡性会更好。

    谢谢!

    e2e.ti.com/.../2211.configuration.txt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    日鹏

    在IF输入端使用带通滤波器。

    此致,

    Jim