主题中讨论的其他部件:CDCM7005-SP
我们正在为ADC12D1620QML器件设计采样时钟电路,并希望将电路电路板安装在电路板上。 在我们的旅行中,我们已经意识到(通过应用说明和实验室测试) ADC对与采样时钟输入相关的抖动(又称相位噪声)和谐波都很敏感。
对于飞行设备,是否有提供样本时钟的首选方式? 我们正在使用基于PLL的解决方案与基于抖动消除器的解决方案进行交换。 是否有推荐的部件/拓扑?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们正在为ADC12D1620QML器件设计采样时钟电路,并希望将电路电路板安装在电路板上。 在我们的旅行中,我们已经意识到(通过应用说明和实验室测试) ADC对与采样时钟输入相关的抖动(又称相位噪声)和谐波都很敏感。
对于飞行设备,是否有提供样本时钟的首选方式? 我们正在使用基于PLL的解决方案与基于抖动消除器的解决方案进行交换。 是否有推荐的部件/拓扑?
您好,Jim:
感谢您的回复。 我们过去曾将此解决方案用于其他飞行应用,并对这条线路感到满意。
对于此特定的ADC应用,我们通过实验室测试和已发布的TI应用注释发现,ADC频谱对输入采样时钟上的谐波非常敏感。 我们具有宽带应用,需要了解由于采样时钟而产生的任何固定频率脉冲。 缓解这种情况的一种方法是为采样时钟提供带通滤波器,以降低谐波。 我倾向于认为,如果我们希望使用快速边缘来最大程度地减少光圈抖动,那么在使用抖动消除器解决方案(如CDCM7005-SP)时,不建议使用这种方法。 带通滤波器实际上会降低时钟边缘的速度,使其更加正弦。
这里有一个折价点;是否最好使用具有快速时钟边缘的抖动消除器,而不是引入固定频率脉冲? 或者,以增加光圈抖动为代价,使用具有适当滤波的干净正弦输入是否更好?
我相信这里还有其他的考虑因素。 如果TI在此提供任何其他意见或想法,我将不胜感激。
参考TI应用手册:Plisch,Marjorie,“Maximizing SFDR Performance in the GSPS ADC:Spur Sources and Methods of Mitigation”,Texas Instruments,SLAA61.7201万3年12月。
此致,
John