This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/660175/ads1602-initializing-sync-pulse-to-adc-too-long
我注意到ADC需要在其同步引脚上进行脉冲。 数据表中有最小脉冲宽度(时钟周期)，但没有最大 对于我们目前拥有的处理器，我们可以为引脚提供的最快脉冲大约为6US，其中ADC的时钟周期为62.5ps。 使用这种明显更长的脉冲，我们无法正确初始化系统。 同步脉冲太长是否存在问题，或者我们的问题是否是其他问题？
谢谢
您好，Jesse： 感谢您的帖子！ 我必须与设计师确认，但我的猜测是，同步脉冲持续时间可能超过1个时钟周期，而不会导致问题。 通常，同步输入保持高电平，以暂停转换，直到释放SYNC。 这将强制系统中的所有ADC在完全相同的时钟边缘上开始转换(假设它们都共享SYNC和CLK)。
SYNC和CLK之间的信号边缘关系可能比同步脉冲宽度本身更重要。 原因是，在释放同步PIN时，您希望所有ADC都能识别事件并同时开始转换。 如果未遵循设置和保持计时规范，则一个ADC可能开始转换其它ADC之前/之后的一个时钟周期。
顺便说一下，ADS1602不支持62.5 ps时钟周期(16 GHz)！ 我想您指的是62.5 ns？
此致，
Ryan，
感谢您的回复。 我们只使用一个ADC，因此多个ADC的同步应该不是问题。 但是，如果我们不能正确获取CLK和同步之间的边缘关系，这是否仍会影响我们使用单个ADC？ 是否必须严格按照数据表中的规定进行？ (在这种情况下，同步的上升边缘= CLK的下降边缘，同步的下降边缘=下一个CLK周期的下降边缘)
谢谢！
做了更多的研究后，您似乎是对的。 无论是否使用同步脉冲，ADC本身都应该输出串行数据，因为同步脉冲只是确保所有数据都同时启动。 我们遇到的问题是，我们有一个脉冲，它工作正常，经过更多的测试，它停止工作。 我们不确定是不是因为我们的脉搏，所以我想检查一下。 因为它看起来不是脉搏，我担心我们的ADC可能会受到某种程度的冲击。 您是否知道我们可以对ADS1602进行故障排除以查看其是否仍可正常运行(除了查看数据外)的任何方法？ 现在，在进行所有操作后，我们没有从任何串行输出端口(如SCLK，FSO，DATA，OVR)获取数据。
杰西
您好，Andrew，
感谢您的回复。 RBias 140千欧姆，而REFEN则较低。 通过这种方式，我们可以探测VREF电压，并且软管的电路板上都有0V电压，因此看起来它肯定是油炸的。 我们只是将它发送出去，以便放置一个新芯片，因此我们将再次尝试。 我们不确定是什么原因导致了它炸薯条，但我们将格外小心，以正确连接所有东西，并确保防止任何我们可以做到的ESD。 当我们取回主板时，我们将使用您列出的电压验证我们的电压。
Jesse Hawkins
