我注意到ADC需要在其同步引脚上进行脉冲。 数据表中有最小脉冲宽度(时钟周期),但没有最大 对于我们目前拥有的处理器,我们可以为引脚提供的最快脉冲大约为6US,其中ADC的时钟周期为62.5ps。 使用这种明显更长的脉冲,我们无法正确初始化系统。 同步脉冲太长是否存在问题,或者我们的问题是否是其他问题?
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,Jesse:
感谢您的帖子!
我必须与设计师确认,但我的猜测是,同步脉冲持续时间可能超过1个时钟周期,而不会导致问题。 通常,同步输入保持高电平,以暂停转换,直到释放SYNC。 这将强制系统中的所有ADC在完全相同的时钟边缘上开始转换(假设它们都共享SYNC和CLK)。
SYNC和CLK之间的信号边缘关系可能比同步脉冲宽度本身更重要。 原因是,在释放同步PIN时,您希望所有ADC都能识别事件并同时开始转换。 如果未遵循设置和保持计时规范,则一个ADC可能开始转换其它ADC之前/之后的一个时钟周期。
顺便说一下,ADS1602不支持62.5 ps时钟周期(16 GHz)! 我想您指的是62.5 ns?
此致,
做了更多的研究后,您似乎是对的。 无论是否使用同步脉冲,ADC本身都应该输出串行数据,因为同步脉冲只是确保所有数据都同时启动。 我们遇到的问题是,我们有一个脉冲,它工作正常,经过更多的测试,它停止工作。 我们不确定是不是因为我们的脉搏,所以我想检查一下。 因为它看起来不是脉搏,我担心我们的ADC可能会受到某种程度的冲击。 您是否知道我们可以对ADS1602进行故障排除以查看其是否仍可正常运行(除了查看数据外)的任何方法? 现在,在进行所有操作后,我们没有从任何串行输出端口(如SCLK,FSO,DATA,OVR)获取数据。
谢谢!
杰西
您好,Andrew,
感谢您的回复。 RBias 140千欧姆,而REFEN则较低。 通过这种方式,我们可以探测VREF电压,并且软管的电路板上都有0V电压,因此看起来它肯定是油炸的。 我们只是将它发送出去,以便放置一个新芯片,因此我们将再次尝试。 我们不确定是什么原因导致了它炸薯条,但我们将格外小心,以正确连接所有东西,并确保防止任何我们可以做到的ESD。 当我们取回主板时,我们将使用您列出的电压验证我们的电压。
谢谢!
Jesse Hawkins