This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131A04:使用高精度模数转换器的电流感应

Guru**** 1934100 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131A04, AMC1301, DRV425, INA233
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/663031/ads131a04-current-sensing-using-high-precision-analog-to-digital-converter

部件号:ADS131A04
主题中讨论的其他部件: AMC1301DRV425INA233

大家好,

我们的应用是使用并联测量技术测量高电流(2kA至9kA),
从而测量压降。

边界条件:
-高磁场约40高斯(约 1 mm 距离)
-高达100°C的高环境温度
-测量信号是混合信号,包含交流+直流元件,范围为-6mV至+6mV

需要:
-测量精度应至少为0.1mV
-测量频率应至少为600Hz
-至少必须同时测量3个通道
-少量外部接线(例如,在模数转换器的情况下,应该有一个内部参考)
—数字输出

有人能推荐一款可用于此应用的产品吗?例如高精度模数转换器?

提前非常感谢。

此致,

Ron Kremser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    欢迎来到我们的e2e论坛! ADS131A04具有您所需的速度和同步采样。 您的6mV输入非常低,即使ADS131A04中的最大增益为16,您也不会使用太多的输入范围。 9000A的电平是否为6mV? 这是否意味着2000A电平为~1.3mV? 您使用哪种分流器?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Tom,

    非常感谢您的回答。 我们已经购买了ADS131A04来试用它,但我们仍然无法获得准确的测量结果。 这意味着似乎有一个偏移量,这不是固定的。

    是的,不看温度,可以说是2000A ~ 1mV。 此外,我们还有其他衡量点,其中这种关系甚至"更糟"。

    我们的"分流器"是母线本身。 这是一种具有160 mm x 90 mm 矩形截面,长度为的导体 ,我们正在测量200 mm 规定距离内的压降。 遗憾的是,这一距离不能再长。 我们只是想,我们可以使用这样一个高分辨率模数转换器来数字化测量信号,而不会在以前进行放大。 但这也许是错误的方法。

    此致,

    Ron先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron,您好!

    看看我们的AMC1301,它是一款具有+/-250mV输入范围的隔离放大器。  不确定您正在查看的电压水平或是否需要隔离(我怀疑您可能需要),但我想提请您注意该设备,因为我们将在今年晚些时候发布+/-50mV版本的设备,这可能有助于您的应用。  输出是差分电压,您可以直接应用于ADC (如ADS101A04)的输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    您在这方面是否取得了任何进展? 您可能会看到的另一个设备是DRV425 -我们有一个应用说明,描述了此设备在(实质上)差分配置中用于母线的使用。 您可以在此处找到更多详细信息: www.ti.com/.../technicaldocuments
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Tom,

    非常感谢您的两个回答。 我一直在度假,这就是为什么回复有点晚的原因。 我很抱歉。

    我看了一下您的AMC1301隔离放大器。 您认为我们可能需要一个隔离放大器是正确的,因为
    在最坏的情况下,我们可以预期3,5kV到地面。 但由于我们仅使用电池供电的测量设备进行原型设计,
    目前不需要隔离放大器。 µV,AMC1301的电压偏移为200 μ V = 0.2 mV
    将高于我们所需的分辨率(至少为0.1毫伏)。 但我应该可以"减去"这个高偏移,对吗?
    也许使用两级放大器配置会有所帮助,它包含一个高精度放大器,然后是一个隔离装置
    放大器。

    我还看了一下你的DRV425。 但如果我理解正确的话,就需要在母线中间钻一个孔。 不幸的是
    这对我们来说是不可能的,因为我们的巴士每30天就会更换一次。 此外,我们还有邻居母线,这可能会产生影响

    由传感器配置测量的磁场。

    由于我们有多个测量点,因此我们还考虑 使用多路复用器,因此多个测量点只需要一个放大器- ADC组合,而不是为每个测量点使用单独的放大器。 您的产品系列中是否有任何高精度多路复用器(对于测试,4个输入通道就足够了)?

    非常感谢您的努力!

    此致,

    Ron先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    是的,可以校准AMC1301的偏移量。 AC组件的皮肤效应和(我怀疑)母线自身的一些自热可能是导致初始偏移和不稳定的原因。 如果您满意,我会向您的my.ti注册电子邮件帐户发送一条备注,我们可以暂时将其脱机。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Tom,

    非常感谢您的回答和努力。 到目前为止,我还没有通过我的my.ti注册电子邮件帐户收到您的任何通知。

    但我又看了一下您的投资组合,发现了这一个: www.ti.com/.../ina233.pdf

    对我来说,这看起来是一个非常好的解决方案。

    您对此有何看法?

    非常感谢。

    此致,

    Ron先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Ron -我给您发了一封信。 我认为INA233是一个很好的选择。 请告诉我们您的表现。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    测试完INA后,请告诉我们您的制作方法。 同时,我将关闭此帖子。
x 出现错误。请重试或与管理员联系。