大家好，
我对计算数字数量的模拟输入电压有点困惑！！！
我有很多搜索，但我找不到合适的结果！
我的设置是：
VDD：3.3V - AVDD：3.3V - Vref：2.5V
寄存器：
SETUP：0x00 - MUX：0x08 - ACR：0x44 - ODAC：0x00 - DIO：0x00 - DIR：0xff -IOCON：0x00 -未在其他寄存器上写入！
我将带可变电阻器的通道0的输入电压设置为0.66v。
使用自校准CMD (0x0F)时：
我读出数据：5.9459万 ~ 6.0357万
当不使用自校准命令时：
我读出数据：8.21万~ 8.31万
哪种方程式可以将数字数据转换为模拟数据？
什么是OCR0~2和FSR0~2寄存器的应用？
FSR0~2寄存器与满刻度范围的关系是什么？
Hamid,
输出代码转换也取决于范围位。 这是地址02h处模拟控制寄存器(ACR)的第2位。
如果范围位为0，则差分输入测量范围为±VREF /增益。其中VREF是参考电压，增益是PGA增益。 要根据代码计算电压，您基本上可以使用如下所示的内容：
输入电压=(ADC代码/2^23)*(VREF/增益)
请注意，ADC代码的负数以二进制补码记法表示。 如果您有Excel，则转换为：
=IF (HEX2DEC (编号)<2^23，HEX2DEC (编号)，HEX2DEC (编号)-2^24)
我从ADS124S08数据表(ADS1240类型器件的更新版本)中获得了以下数据。 图中显示的代码转换： 
对于上图，如果range=0，则FS为VREF/增益。 如果range=1，则FS为VREF/(2*增益)。
吴若瑟
Hamid,
首先，我将跳过任何校准。 现在，您的校准值与应该的值相差很远。 通常，该值接近55.5559万h。 相反，您得到的是4001BCh，这会使您的输出值25 % 低于预期值。 这并不能解释您的全部错误，但它是其中的重要部分。
下面是对OCR和FSR寄存器进行修改后的ADC结果的方框图。 我从另一台设备上盗走了这个图并替换了数字。 但是，这就是ADS1240的校准寄存器值的工作原理。
FSR寄存器通常用于校准增益。 您可以将其视为输入采样电容器和参考电容器比率之间的微调。 通常，该值为55.5559万h，如果输入采样与预期的参考采样相匹配，该值将是您期望的值。 我想，在大多数情况下，为了获得适当的增益缩放，您可能会从该值中选择1 % off。
正如我前面提到的，您的价值观仍然有些偏离。 让我们来看看您的设置：
PGA = 1，单极输出数据(0h至FFFFFFh，仅测量正值)，范围= 0。 请注意，由于您选择了单极输出数据(ACR中的第6位)，因此根据我之前的帖子，正确的预期值是预期数据的两倍。
但是，FSR值为4001BCh (419.4748万d)，而不是预期的55.5559万h (559.2409万d)值，后者将您的输入缩小约25^%。 如果您使用了FSR的默认值55.5559万h，则会得到不同的输出数据。 您现在获得的是：
忽略偏移增益误差，使用725mV输入和2.5V参考，您的预期理想输出为：
(725mV /(2.5V / 2))* 2^24 = 973.0785万d
但是，由于FSR的缩放比例较小，因此您可以重新计算如果FSR设置回55.5559万h，您将获得的数据。
973.0785万d *(419.4748万d / 559.2409万d)= 729.8857万d
请注意，缩放的预期值将获得729.8857万d，这与您获得的742.2万d数据类似。
目前，我将省略校准周期，而只使用默认的OCR和FSR寄存器设置。 如果没有校准设置，您将根据测试结果在增益错误中关闭1.7 %。 这可能是输入或参考测量值错误(来自万用表)，或者电路中可能增加了错误。 要获得更精确的误差分析，您可能需要精密万用表，或者我们可以查看原理图以了解其他误差来源。
吴若瑟
