This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8688A:IC损坏:SDO和GND引脚之间的低阻抗测量

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8688A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1093606/ads8688a-ic-damaged-low-impedance-measured-between-sdo-and-gnd-pins

部件号:ADS8688A

团队,

请回答以下问题。 我将在线提供结构图/图片:

1)定制系统中的ADS8688AIDBTR损坏:
我们正在使用ADC芯片ADS8688AIDBTR实施测量电路。
经过我们硬件的广泛测试,芯片在某些设备上被烧毁,我们无法找到损坏的确切原因。
下面,您可以找到有关我们遇到的问题以及我们如何在系统/CPCB中使用ADS8688A的详细信息和图片:

  • 在所有芯片损坏的情况下,在SDO引脚和AGND网络之间发现低阻抗:芯片未损坏时约为1.5 欧姆与500k。
  • 在某些情况下,电流消耗增加约10 mA,而在另一些情况下,则不明显。
  • 在我们的主板上,我们将所有“模拟GND”引脚(引脚Ain_nGND,AUX_GND和REFGND )连接到同一平面。
  • 因此,上述低阻抗是在SDO和“Analog GND”平面(图上的A_GND)之间测量的。
  • DGND针脚连接到独立的GND平面(图上为D_GND)。
  • 作为星形配置,A_GND和D_GND都通过(接口板)上的板对板连接器连接到堆栈中另一个板上的单点(GND平面)。
  • 每块板上有4个ADC芯片,在我们遇到的每一个故障案例中,只有菊花链上的最后一个ADC芯片被损坏。 受损芯片上的SDO引脚连接到SPI隔离器IC
  • 隔离器由相同的DVDD ADC电源(3.3V)供电连接,该电源与其它电源隔离,仅为ADC和隔离器芯片供电

下面是一些问题:
-您是否遇到过使用该ADC芯片时SDO针脚损坏以及与AGND或任何其它GND针脚短路(1.5 欧姆)的情况? 如果是,最常见的原因是什么?
输入过压是否也会导致此问题?
-建议/可接受的DGND和AGND之间的连接应该如何? 可以像我们一样连接(连接到旁边的主板1 cm 中的单个主板)吗?
- AGND与DGND的隔离程度如何? DGND和AGND之间的可接受电压(或电流,如果适用)是多少?

2) ADS8688AIDBTR内部参考电压:
我们测量的内部电压参考值与4.096V不同。 我们已在4个芯片上测量了REFIO和REFCAP引脚,结果为4.094V和1个芯片,4.093V为参考电压–参见下表。

DUT编号

REFIO [V]

REFCAP [V]

1.

4.0.9313万

4.0.9319万

4.0.9403万

4.094

3.

4.0.9405万

4.0.9408万

4.

4.0.9419万

4.0.9429万

 这些电压与4.096V相差近2 mV,正如我在数据表上所发现的,最大偏差高达1 mV (V (REFCAP)和V (REFIO_INT)数据表参数)。
内部电压参考针脚和REFIO针脚以及REFCAP针脚的预期压降是多少?
数据表声称,在回流焊接后,Vref电压可能会发生变化。 是否有任何方法可避免焊接后的参考电压降解? 是否建议使用任何配置文件来减轻这种影响?

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,AnBer:

    您可以将 图表/图片发送给我。 此外,示意图将有助于解决该问题。

    请参阅下面的我的答案:

    1) 根据您的信息,接地裂口/连接是最大的问题。  

    1. 这可能是由模拟和数字输入上的过应力电压或电流引起的。
    2. 不建议分割接地,特别是对于多个ADC,AGND和DGND之间的单点连接位于另一个板上,这使得情况更糟。 强烈建议使用适用于所有接地的实心接地平面。
    3. 无需将AGND与 DGND隔离,实际上数据表建议使用实心接地平面。 A_nGND/AUX_GND和DGND之间的电压差应限制为-0.3V~0.3V。  要获得良好的性能,建议使用-0.1V~0.1V。

    2)  您是否使用精密万用表或便携式 万用表测量参考电压? 您是否在REFIO/REFCAP和REFGND之间或在靠近REFGND的接地之间进行了测量?

    1. 两个引脚上的电压应在指定 范围内:4.095V~4.097V。
    2. 如果您的测量值正确,并且错误是由焊接引起的,则可以进行校准以消除错误,包括电压参考错误,请参阅应用说明: 数据转换器的电压参考选择和设计提示

    设备在通电并工作一段时间后是否损坏? 有多少商品受损?  

    此致,

    戴尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢Dale Li的完整回答。 这 很有帮助。

    关于万用表的问题,这是一个精密万用表,测量是 在REFIO/REFCAP旁边与REFGND连接的实心平面之间进行的(与REFGND针脚之间的5 mm 距离)。这是测量参考电压的好方法吗? 您是否建议使用外部参考IC来帮助减轻焊接和温度影响?  

    设备405.082万设备在通电并工作一段时间后是否损坏? 有多少商品受损?  [/引述]

    设备在损坏之前已工作一段时间。 在某些情况下,在开机期间,但设备之前工作正常( 关机期间损坏-开机循环。

    我们将分析您的建议/信息,我们可能会向您提出更多想法。 再次感谢您的支持。

    此致,

    雷纳托

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Dale,

    基于结构图中的红色/粉红色符号的更多客户反馈(请参阅离线电子邮件):

    "因此,DGND和AGND似乎没有完全隔离,但它们之间存在一些阻抗。 我已经测量了板上各飞机之间的电阻约为500k (未通电)。
    DGND和AGND针脚之间是否存在已知电阻?
    我怀疑某种电流可能从一架飞机流向另一架飞机。

    使用建议的粉红色连接时,我们会在板之间有一些GND环路。 但是,我们可以尝试解决这个问题。"

    提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,AnBer:

     昨天检查 了您分享的结构图后,我已经在前一天向您发送了反馈。 以下是有关您的问题的摘要:

    1.无需隔离 ADC上的AGND和DGND。 由于数据表中规定所有接地引脚必须使用短的低阻抗路径连接到接地平面。 我们始终建议对ADC的所有AGND和DGND使用单个实心接地平面。  DGND和AGND之间没有已知电阻,实际上它们应该连接到同一接地平面,并在本地PCB板上短路。  

    2.  布局设计非常糟糕,每个ADC的电流必须通过长路径返回,因为ADC的AGND和DGND通过接口电路板连接。  我建议在接近发展评估中心的地方进行短接,  以作测试之用。 但是,客户肯定必须重新设计其ADC电路板。

    此致,

    戴尔