This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
根据我的理解、DAC8803是一款倍增 DAC、需要一个运算放大器来获得电压输出。 在研究 了 DAC8803/14 EVM 用户指南和原理图以及 TIPD159应用手册之后、"创建0V 至2.5V 的单极电压输出。与典型的 MDAC 电路一样、此设计不需要双电源来实现单极正输出电压。" 我想知道哪种应用更适合稳定时间。
此外、在 DAC8803/14EVM 用户指南中、此原理图中的哪个运算放大器(U3B/U3C)适用于单极应用、并且运算放大器输出端的模拟电压是否直接为?
如果我使用 TIPD159 方法、OPA4227UA 运算放大器是否仍然是应用的理想选择?
非常感谢!
尊敬的 Donald:
DAC8803EVM 不使用 TIPD159中描述的"反向"方法。 此设计中的单极输出刻度将与施加到 Vref 引脚的电压相反。 要获得正输出、基准输入需要为负。 U3B 和 U3C 都用于双极输出。 U3引脚 8 通过开关连接到 R14/13、可在 U3引脚7上看到双极输出。 在查看数据表示例电路时、这种配置更易于可视化。
U3C 自身用于单极输出。
TIPD159中反向配置的优势是 系统中的任何位置都不需要双电源。 DAC 的稳定时间将保持不变。 运算放大 器决定稳定时间、并且每个单极应用只使用一个运算放大器级、因此理想情况下稳定时间是相同的。
反向配置需要格外小心、因为基准被施加到 MDAC 输出上、此输出 将有一个负载随 DAC 开关的位置变化而变化。 由于负载瞬态而导致的基准稳定时间将增加总输出稳定时间。
TIPD159提到 、这可以通过缓冲输入或添加电荷良好的电容器来解决:
TIPD159参考设计 比 DAC8803EVM 发布得更近。 对于 这两种配置、我建议参考设计中使用 OPA192。
最棒的
Katlynne Jones