This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/992886/dac60501-suitability-for-directly-driving-a-cable
我计划使用 DAC60501的输出来驱动长度介于1英尺和10英尺之间的电缆。 与我一直关注的运算放大器相比、DAC 的 CLOAD 规格看起来很不错。 DAC60501是适合驱动电缆还是我不考虑什么？ 您可以假设电缆电容为每英尺15pF。
此致、
Greg
我认为您也应该考虑电感负载、具体取决于您是要寻找快速开关、还是希望输出也处理动态电流负载。
通常、我不建议将 DAC 输出直接连接到电缆端子。 我可能具有过度保护功能、但我建议使用一些小型串联元件来帮助处理容性负载(5 10Ω)、如果您想消除误接线或其他短路负载的可能性、则可以考虑使用一些瞬态电压保护二极管。
谢谢 Paul。 我确实希望快速开关、因为这将驱动激光器、在这种情况下、电压通常会在极端条件下快速切换。 我想知道 DAC 中的运算放大器缓冲器与 TI 提供的分立式运算放大器有何不同。 鉴于 DAC 的 CLOAD 规格令人印象深刻、似乎缓冲器的特性已经过优化、因此它可以在采样保持应用中驱动大电容值(数据表中有一节介绍了该值)。 通过允许缓冲器处理更多电容、是否存在折衷？ 如果是、缓冲器特性的哪一方面会受到影响？
您可以指出、电缆包含大量电感、而 PCB 上的采样保持主要是电容性的。 最终、我最好将 DAC 定位在靠近激光器的位置、并使用数字信号与 DAC 连接。 但与此同时、我需要在该设计中通过电缆发送模拟信号、因此我想了解这些限制。 我可以看到添加的电阻如何与电缆一起形成 RC 滤波器、从而降低振铃的音调。 感谢您的见解。 这在很大程度上帮助我了解我需要如何解决这个问题。
