大家好、
ADS7038-Q1是否具有实现 ASIL C 时基故障率的内部安全措施、或者是否需要在系统级别采取任何措施来满足 ASIL C?
如果需要额外的安全措施、是否有任何其他具有内部安全措施的 ADC。
此致、
阿伦
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
ADS7038-Q1是否具有实现 ASIL C 时基故障率的内部安全措施、或者是否需要在系统级别采取任何措施来满足 ASIL C?
如果需要额外的安全措施、是否有任何其他具有内部安全措施的 ADC。
此致、
阿伦
您好、Alen、
虽然 ADS7038-Q1集成了一些可用于检测随机硬件故障的诊断功能、但该功能并非根据 TI 的功能安全硬件开发流程开发的。 这意味着客户必须根据 ISO 26262:8、13评估硬件元件在其功能安全(FS)应用中的适用性。 根据对标准的解释、该器件将被归类为 II 类或 III 类硬件元件。 我们当然可以在此评估期间为客户提供支持。
我们现在要做的是将 ADS7038-Q1的基本功能安全信息汇总在一起、例如 FS FIT (时基故障)率、FMD (故障模式分布)和引脚 FMA (故障模式分析)。 这将是评估硬件元件的一部分。
我们在演示中提出了一些想法、其中概述了如何将器件的各种功能用作 SM (安全机制)来检测某些随机硬件故障。 但是、由客户决定是否以及如何使用它们以及如何分配给它们的 DC (诊断覆盖)。
DC、FMEDA 和安全手册等详细信息仅适用于 TI 的 FS 质量管理型或 FS 合规型产品、具体取决于 FS 器件分类、您可以在 FS 登录页面上找到该分类。
遗憾的是、我们目前还没有任何 FS 质量管理或符合 FS 标准的 ADC。 这意味着我们没有任何可以声称自己满足 ASIL C 指标的 ADC。
但是、如果您正在寻找12位 SPI ADC、那么 ADS7038-Q1是我们目前拥有的最接近的 ADC。
此致、
Joachim Wuerker