This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8812:POR 问题

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8812

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1002776/dac8812-por-issue

器件型号:DAC8812

您好!  

在 POR 之后、客户的 DAC 将显示意外的输出电压。 增加 RS 引脚的"时间常数"将解决此问题。

VDD = 5V
CS、CLK =上拉3.3V
LDAC =固定低电平
RS:10K/0.01uF

电源序列为5V->3.3V、5V 完全导通后、3.3V 导通。

在这种情况下、CS 和 RS 同时启动、但 RS 略慢。

将 RS 更改为220k 欧姆/0.01uF 将会改善它、因此有可能在 CS 达到3.3V 之前释放复位并启用 LDAC。
因为 LDAC 固定为低电平。

不过、在此期间 CLK 只有一个上升沿。
数据加载需要18位。

即使时钟数为18位或更少、DAC 输出是否在 LDAC =低电平时更新? (在本例中、当 CS =高电平时)

此外、如果这种现象发生时甚至没有向 DAC 寄存器写入一个值、
DAC 输出是否为无限期?

此致、
Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroshi 您好、

    即使时钟数为18位或更少、DAC 输出是否在 LDAC =低电平时更新? (在这种情况下,当 CS =高电平时)--否,DAC 需要至少18位。 如果 SCLK 存在超过18位的数据、则将考虑最后的18位数据。

    现在回到 RS、如何驱动 RS? 通过/CS 和 RC 电路? 您能用相同的方法绘制吗?

    MSB 引脚的状态是什么? 是高电平还是低电平?

    如果您将/RS 引脚直接连接到逻辑低电平、会发生什么情况?

    此致、

    AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Akhilesh K-San、

    感谢您的快速响应。

    当 RS =低电平时、I-V AMP 的输出保持0V。
    这是客户想要的。 由于它固定为 MSB =低电平(抱歉、我在上一篇文章中未提及"MSB")。

    //这是连接到 RS 的 R 和 C。

    当复位上升斜率减慢时、I-V AMP 的输出为0V (正常)。

    在首次 POR 之后、
    /VOUTA 为-4.2V
    /VOUTB 为0V

    它仅工作1秒并关闭。 它将在1秒后再次打开。
    在第二个 POR 之后、VOUTA 和 B 都将为-4.2V...

    它在系统上间歇性驱动1秒钟、可能无法完全关闭。

    I/V AMP 是一种无需外部电阻器的缓冲器。
    由于需要征得客户同意、因此未附上电路图、但这是相同的简单电路。

    此致、

    Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们建议将/RS 引脚永久拉高。

    此致、

    AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Akhilesh K-San、

    我们收到了客户的原理图和测量结果。

    它们移除了 RS 电容器、但结果相同。

    首次打开:只有 VOUT_A 从0V 变为-4.4V。

    第二次开通:VOUT_A 和 B 均从0V 移至-4.4V。

     

    OPAMP 的电源为+/- 15V。

    5V 和3.3V 由15V 电源供电。

    15V 电源使用外部稳压电源、开/关周期由外部器件控制。

    也就是说、电源在板级打开/关闭、所以微控制器在电源关闭时不运行。

     此外、SPI 连接到微控制器、但在此测试中没有输入或输出信号。

     

    我不明白为什么第一轮和第二轮的情况不同。

    我认为可能会由于泄漏电流而发生故障。

     请告诉我此电路、上电/断电循环和此电路是否存在问题。

     

    //之前的电路(RS:10K 欧姆、0.01uF)

    *文件:e2e.ti.com/.../DAC8812-POR.xlsx

    //更改 RS 电路



    给您带来的不便、我深表歉意。
    请给我一些建议。

    此致、
    Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我也可以获得以下波形吗?

    +/-15V 斜坡、3.3V、VOUT_A 和 B、RS 拉高至3.3V

    此致、

    AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    感谢您的支持。
    附加其他测量结果。
    如果您能检查一下、我将不胜感激。

    此致、

    Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroshi-San、您好、

    我担心、RS 引脚的这段非常长的斜坡时间会导致器件进入意外的 POR 状态。  MCU 能否在完全通电之前将这些引脚保持在低电平? 或者、您也可以将 RS 连接到 VDD (+5V)、因为这似乎具有更快的斜坡。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul-San:

    正如您指出的、在 RS 长斜坡期间、它似乎出现故障。
    很抱歉、我没有注意到。

    首先、客户在增加 RS 时间常量值时没有问题、因为 RS 低电平时间很长。

    我将要求进行以下重新测试。
    ・Ω 保持 RS 低电平、直到逻辑控制使3.3V (5V)上升。

    此致、

    Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroshi-San、您好、  

    请在客户完成重新测试后告知我们。 由于美国周末度假 、我们的回复可能会延迟至6月2日星期三。

    最棒的

    Katlynne Jones

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    当 RS 以5V 上拉时
    RS 首次启动后、CS 缓慢达到3.3V (在此期间发生故障)


    因此、我认为原因不是复位问题、而是由于逻辑电平的中间电压导致的运行问题。

    74xxx 系列逻辑 IC 的调节范围为"Δt μ V/Δv (输入转换上升或下降速率)"。

    DAC8812是否需要考虑这一点?
    请告诉我们您的想法。

    客户担心将 RS 设置为足够低的时间不会解决此问题。

    此致、

    Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不希望 CS 线路导致此问题。  我的预期是、由于缺乏 RS 控制、 导致了这一问题。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    我要求客户对 CS 系列进行其他研究。
    首先、这是一个现有电路。 Vout B 在 RS 或 CS 斜坡期间意外工作。


    接下来、如果您移除 CS 上拉电阻、CS 将在 RS 斜升之后启动。 此时、固件仅控制 VoutA。
    因此 VoutA 是正确的、VoutB 是意外输出。

    因此、我认为这个问题取决于 CS 和 RS。

    我认为唯一安全的方法是将 RS 保持在低电平、直到 CS 为高电平。 在 IC 设计级别是否正确? 或 TI 经验是可以的。
    客户尚未测试此方法(由于微控制器不控制 RS、因此很难)。

    这可能是常识、但我从未见过这个成熟的 DAC 同样的麻烦。

    如果无法保证、客户可以开始评估 AD5455。

    我们希望避免重新评估 ADI 产品。
    他们在被赶走后,几年来一直绝望地被替换。

    除非有 TI 保证、否则我的判断毫无意义。

    我相信 TI 的卓越支持将会导致客户的持续使用。

    此致、
    Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroshi-San、您好、

    我们正在与我们的设计团队合作、看看我们是否可以对此有所澄清。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroshi-San、您好、

    我们与我们的设计团队进行了同样的检查、从设计角度来看、这里是解释。

    在这种情况下、问题的主要原因是 CS 在几乎与 RS 复位信号同时保持高电平。请注意、内部移位寄存器没有其寄存器的复位功能、因此可以在任何未知数字字状态下加电。  如果在计时有效数据之前在 CS 上看到低电平到高电平信号、则移位寄存器中的任何初始数据都将加载到 DAC 输入寄存器中。  由于 LDAC 为低电平、这将立即传递到 DAC 输出。  但是、如果 RS 在 CS 变为高电平后保持低电平、它会将输入寄存器保持正确清零。

    这就是为什么当它们增加 RS 上的时间常数时、它的工作正常。 没有用于加载 DAC 输入寄存器的时钟计数器。  它们由设置的地址位和 CS 的低电平到高电平转换加载。

    此致、

    AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉耽误你的回答。
    客户了解 TI 的描述、问题解决了。
    TI 的微控制器将在该项目中新采用、DAC8812将继续使用。

    我们感谢 TI 的友好支持和解答。

    此致、

    Hiroshi