This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC7611:输出错误

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7611, XTR116

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/871351/dac7611-output-is-wrong

器件型号:DAC7611
主题中讨论的其他器件: XTR116

您好!

客户在流量计中使用 DAC7611。 下面是一个问题:

黄色是数据、绿色是 CLK、蓝色是 LD

你有什么建议吗?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuan、

    输出有什么问题? 它是否完全不更新、或者您是否看到了不正确的预期值? 数据在 CLK 的上升沿被锁存、您打算这样做吗?

    您是否正在使用芯片选择?

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    值错误、例如、输入数据为7D0,、但 DAC7611输出为765mV。 波形图是  随附的元。

    我们将 CS 引脚设置为低电平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我尝试过一些数据、,它们是错误的、001 (1mV)、002 (11mV)、004 (47mV)、008 (190)、010 (765mV)、020 (3064mV)、040 (0mV)、0080 (0mV)、100 (0mV)、200 (0mV)、400 (065mV)、800 (0340mV)、0340mV (03C)、0340mV (0340mV)、0340mV (0340mV (0340mV)、0340mV (0340mV)、0340mV (0340mV)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     请参阅 sch

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    clk 的上升时间是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是来自客户的 clk 波形。

    您认为是正确的吗?

    谢谢。

    正在等待您的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    假设数据在转换期间有效、则该转换是可以接受的。  输入引脚上的100kΩ μ A 有点高、因为我们的 IIL 和 IIH 规格最大为10µA μ A  您能否验证您的隔离级是否将数据反相? 此外、请验证 VDD 上的电压是否正确。  写入数据后、LD 看起来是什么样子的?

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    感谢您的回复。 为了更清楚地说明这个问题,我在这里作了总结:

    客户使用之前随附的 SCH 进行以下更改:将光耦合器更改为 HCPL181-060E;移除100k 电阻器。

    他使用光耦合器输出的不同上载电阻器进行了测试。 (在 SCH 中显示为 R81)结果如下:

    1 R81=2K、它可以正常工作

    2 R81=5.6K、它不能工作。

    客户比较了两个时钟波形、发现两个时钟之间的差距约为15us。

    下面是问题:

    1 clk 上升/下降时间是否是产生两种不同结果的真正原因?

    2如果是、那么 clk 的影响是什么?   该规格的定义和建议范围是多少?

    就定义而言、我们对下面的描述感到困惑、这里似乎存在"+5V 的10%~90%"和"1.6V"之间的冲突、

    对于建议的范围、我找不到数据表中的词语。

    3你知道原因吗? 为什么上升/下降时间会影响这一点?

    Paul、前两个问题更重要、客户想要确认、而对于3个问题、如果您知道答案、那就很好了。

    再次感谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuan、

    我认为上升和下降时间是唯一的问题、而是边沿时序导致数据格式错误。  隔离器的数据表显示、μ s 的 tRISE 和 tFALL ~5kΩ~100µs 为 μ s。  我担心第一幅图像中显示的数据对这些边沿转换无效。  请收集另一幅与下面类似但直接在 DAC 引脚处测量的图像。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "我担心第一幅图像中显示的数据对这些边沿转换无效。"

    回复:当    时钟从0更改为1时,由于数据是稳定的,“0”(0V)或“1”(5V),因此我确定数据在这些边沿转换时是有效的,  并且数据根据 数据表保持足够的时间。

    '请收集另一幅与下面类似的图像、但直接在 DAC 引脚处测量。'

    回复:您看到的波形所有图片 都是直接在 DAC 引脚处测量的。

    1R81=5.6K、它不能工作。 数据如下所示:

    0V-5V  tr = 41uS,

    LD:tLD1=135uS>15ns

    tLD2=208uS>10ns

    SDI:TCL=129.8uS>30nS  TCL=209uS>30nS

    TDS=129.8uS>15ns  TDH=209uS>15ns

    2 R81=2K、它按如下方式处理数据:

    0V-5.0V  tr = 19uS

    LD:tLD1=126uS>15ns

    tLD2=221uS>10ns

    SDI:TCL=113.0uS>30nS  TCL=227uS>30nS

    TDS=113.0uS>15ns  TDH=227uS>15ns。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    如有疑问、请参阅用户6258159的回复。 他是我提到的客户。

    我将为您提供更多波形。

    R81=5.6k,R87=0r,DACoutput=0000111111、但是电压电平为4.0125V、应该为63mV,这是错误的。

    黄色:CLK;绿色:数据;蓝色:ID;红色:dacout;

    CS 连接到 GND、直接在 DAC7611的引脚上进行测试。


    下一张图片是缩小以下内容的图片:

    CLK 上升:


     

    数据更改(0至1):

     

    数据传输后、ID:


     

    请允许我说明是否清楚,并期待 你的答复。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuan、

    ***已编辑以删除我的错误假设,即数据是 LSB 优先的。 ***

    我不想让这篇文章给将来发现此主题的客户造成困惑。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "0b000000111111不应为63mV"

    依赖:当 R81=2K 时,我们尝试过“0b000000111111”为63mV。 "数据格式为直二进制、是
    已将 MSB 优先加载到移位寄存器中。" 这意味着我们应该在第1个时钟,“0”在第2 个时钟,“0”在第3个时钟, 在第4个时钟,,,,,“0” 您可以看到 Yuan 的照片。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    需要考虑的一点是、存在关键的数字输入电压会导致 DAC7611消耗更多电流。

    我怀疑使用5.6kΩ Ω 电阻器时的较慢斜坡速率会导致 XTR116的 VREG 输出崩溃或下降到足以使 VIH 和 VIL 电平瞬间变化、这可能会导致器件锁定不正确的数据、 或可能在传输期间复位部件。   

    请注意、VREG 输出的拉电流能力非常有限。 典型短路电流为12mA。  XTR 数据表中的该图显示了电流仅为几 mA 时的 VREG 输出压降。  

    2kΩ Δ I 意味着电流较高的时间段较短、因此电源的故障可能不足以导致问题。  由于2kΩ Ω 电阻器也从总电流预算中获取、因此必须找到一个平衡点。

    我建议进行两次实验:

    1:在与2kΩ Ω 和5.6kΩ Ω 的通信过程中监控 VREG 输出。  这将使我们了解到供应已经崩溃的程度。

    2.尝试从外部获取 VDD。 如果电源电压与 VREG 大致相同、则它们甚至可以并联。  如果使用 μ 5.6kΩ 与外部电源进行通信、那么我们对电源压降问题充满信心。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    感谢您的回复。

    客户检查其电源(外部 LDO)。 电源性能良好。 上面的所有测试都是不带 XTR116U 的。

    您可以在演示中再次出现这种情况吗? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuan、

    我无法复制此内容。  我怀疑非常慢的边沿会导致这种高电流状态、这会导致复位。  您是否能够在应用中使用较低的电阻值? 如果这会对电流预算产生太大的影响、他们是否可以实现简单的数字缓冲器来从 DAC 中移除缓慢边沿?

    谢谢、

    Paul