请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：AMC1336 主题中讨论的其他器件： AMC3330、 AMC3306M25
TI 团队、
我们只是在测试4月回顾过的线路感应电路。 AMC1336电路的交流侧工作不正常(随附幻灯片提供的示波器捕获)、我们正在尝试找出是什么给它带来了麻烦。
这是一个电路、作为参考： 
如您所见、我们在3个电阻器串中的第2个电阻器上测量了电路。 但是、在查看数据表时、这可能不正确？ 我的目的是解决换用线路和中性点的情况、并在这两种情况下使引脚上的电压保持大致相同。
但是、让我担心的是、我在数据表和参考设计中查看的图似乎总是"知道"哪些引脚连接到线路、哪些引脚连接到中性点。 我们曾预期使用极化插头、但客户要求我们从极化插头转向非极化插头。 那么、我想知道、是否需要知道哪个信号是线路信号、哪个信号是中性信号进入器件？
如果我们确实需要知道极性、那么在使用非极化插头的国家/地区使用设备似乎无法得到支持、甚至可能会损坏 AMC1336、对吧？
您将在幻灯片中看到、我们在测试的一部分中移除了连接到 PGND 的电容器。 我的想法是、由于 PGND 是在桥式整流器的线路滤波器之后形成的初级侧接地、那么该接地参考可能放错了位置？ 话虽如此、这与 AMC1336连接的接地端相同、因此看起来是反直觉的。
我们删除了 FB1.9和 FB2.9、在 R3.9上测量的输入电压本身正常： 
在同一状态下、我们仅检查了 R7.9和 R3.9之间的节点的完整性：
感谢您为解决问题提供的任何帮助-提前感谢！
e2e.ti.com/.../LineSenseTroubleshooting.pptx
Tom Hendrick
