评估板的用户指南建议芯片可能会因不正确的上电顺序而损坏。
我的问题是、我是否需要控制断电排序以避免损坏芯片?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
评估板的用户指南建议芯片可能会因不正确的上电顺序而损坏。
我的问题是、我是否需要控制断电排序以避免损坏芯片?
您好!
如果可能、请遵循以下断电顺序。 我假设 IOVDD 和 DVDD 连接在一起。
REF --> AVSS 和 AVDD --> IOVDD 和 DVDD
如果 IOVDD 和 DVDD 作为独立电源轨、请遵循以下顺序
REF --> AVSS 和 AVDD --> DVDD --> IOVDD
同样、对于加电序列、您可以按照相反的顺序进行操作。 确保 REF 最后出现。 建议为数字初始化引脚(LDAC、CLR、RST、CS 和 RSTSEL)提供一个到 IOVDD 的上拉电阻器、以确保在数字电源升高时正确设置这些电平。
希望这澄清了您的疑问。 如果您需要更多帮助、请告诉我。
此致、
AK
你好 AK
我现在了解 Vref 输入要求。 我假设 ESD 二极管进入 DVDD 和 GND。
IOVdd 和 DVdd 之间的关系有点令人困惑。
绝对最大值部分中的绝对最大值。 它说 IOVdd 必须小于(DVdd +0.3V)、但在"上电复位排序"中、它说 IOVdd 应在 DVdd 之前或同时应用。
IOVdd 电源引脚上是否有 ESD 二极管或问题更复杂。
在 "上电复位定序"中、它说应在数字电源之后应用 AVdd、我可以理解这一点、以便 DAC 正常运行。 如果在移除数字电源时 AVdd 和 AVss 电源仍然存在、IC 是否会受到永久损坏? 我正在尝试对电源进行安排、以便不会发生这种情况、但电源轨的"保持"时间由其他负载决定。
此致
保罗·T
尊敬的 Paul:
在任何定序模式下、IC 都不会永久损坏、您可能会遇到闩锁情况、并且会持续更长时间、因此器件可能会出现可靠性问题。 就 IOVDD 和 DVDD 而言、IOVDD 可以与 DVDD 相同、这就是绝对最大值出现的原因( 假设 IOVDD 和 DVDD 处于相同电位)
如果两者都不同、我建议先为 IOVDD 加电、然后再为 DVDD 加电。
此致、
AK