[参考译文] AFE4300：参考电阻器原理图检查&放大器；对阻抗测量说明的混淆

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/764172/afe4300-reference-resistor-schematic-check-confusion-about-impedance-measurement-instructions

尊敬的 TI：  

我在下面附上了我们当前使用的基准电阻器设置的简化版本的图片：

此设计基于德州仪器 (TI)在 AFE 4300用户指南中提供的原理图、该指南位于：(http://www.ti.com/lit/ug/sbau201a/sbau201a.pdf) 

 请提供以下问题的指导：

1.  在标题 为使用 AFE4300 FWR 模式实现 SF-BIA 的阻抗测量说明的2.1部分中、该说明仅引用2个参考电阻器 Rx 和 Ry. 然而、用户指南电路原理图显示了4个基准电阻器：R00、R01、R11、R10。 因此、我想知道阻抗测量表中的说明是否针对具有 4个基准电阻 器而不是2个基准电阻器的电路而设计、这是说明的意思？ 如果我们使用此帖子顶部所示的原理图、说明是否仍然完全相同？  如果不是、它有何不同？ 为什么说明中没有提到其他两个基准电阻器？  
   
   
2. 指令首先说明"将 AFE4300 DAC 频率设置为64kHz"、然后说明"注入64kHz 频率电流并将 ADC 的数据速率设置为64sps"。 首先、您能否展示具体显示您要为 DAC 频率设置的寄存器的示例代码、以及如何将其设置为64kHz、以及如何将数据速率设置为64SPS？ 其次、注入的频率电流是否指的是激励频率？ 我想澄清一下、指令是否暗示我们 必须使用与 DAC 频率相同的激励频率(即64kHz 和64kHz)？ 如果 DAC 频率为64kHz、我可以使用20kHz、50kHz 或100kHz 的激励频率、我可以使用什么频率？
   
   
   
3. 现在、我们使用4个基准电阻器的方式是：我们使用 R00和 R11来计算斜率和截距。
   但是、不执行指令所述的操作：
   斜率=(基准电阻器值#2 -基准电阻器值#1)/(针对#2观察到的 ADC -针对#1观察到的 ADC)
   我们目前正在使用：
   斜率=(基准电阻器值#2 -基准电阻器值#1)/(2的计算 mV - 1的计算 mV)
   为了计算 mV、我们执行以下位操作：
   

   // r 是来自 ADC_DATA_RESULT 的数据、如果
   (r & 0x8000)
   r |= 0xff0000；
   r *= 1700；
   r /= 0x8000； 

   
   您是否看到了以这种方式计算斜率时出现的任何问题？ 很高兴彻底检查此方法。 

4. 如上所述、我们目前使用4个基准电阻器的方式是：我们使用 R00和 R11来计算斜率和截距。 然后、我们测量 R01并将其插入校准斜率截距方程、然后查看输出是否与我们使用万用表测量的结果一致。 然后、我们对 R10重复同样的操作。 您是否看到校准的这个"测试"有任何潜在问题？  
   
   
5. 虽然我得到的大多数 ADC 代码相当一致、但我偶尔会看到   R00电阻器的 ADC 代码49584和阻抗值-827.5878906、而大多数时候同一电阻器报告的 ADC 代码为66。 您能想到这种随机和戏剧性变化的任何原因吗？ 在更广泛的注释中、我们可以使用相同的电路原理图在不同的 AFE 4300芯片之间期望 ADC 代码的一致性如何？

非常感谢您的帮助。