尊敬的 Abe：
这是一个有趣的问题！ 需要注意的一点是、DAC 的满量程范围实际上不是 VREF。 考虑一个4位 R-2R 电阻梯和一个5V 基准。 我们可以说 VLSB = 5V/(2^4)= 5/16 = 0.3125V。
当所有开关被连接至接地节点(DAC 代码= b0000)时、输出为0V
仅将一个开关连接到基准(DAC 代码= B0001)时、输出为1LSB、0.3125V
在所有开关连接到基准(DAC 代码= B1111)的情况下、输出为4.6875V。 但这不是满量程范围？ 这应该是 Vref 吗？
基本而言、由于4位 DAC 无法对其应用代码16、因此这需要另一位。 因此、DUT (FSRdut)的满量程范围可以表示为 FSRdut = Vref (2^16 - 1)/(2^16)。
以下是 Tina-ti 仿真：e2e.ti.com/.../R2_2D00_R.TSC
谢谢、
Paul
谢谢 Paul。 您对实际 VLSB 计算方法的输入是一个很好的结果。 您太好了！
来自 TI 学习中心的讲座视频肯定有助于我理解。 不过，我对这件事的进一步研究，使我看到了 Maxim Integrated ADC and DAC Glossary (见附图)。 他们有不同的答案。
这些术语是否没有行业标准定义？ 谢谢 Paul。
尊敬的 Abe：
这是一个非常好的问题！ 我的同事在 maxim 也是正确的，但他们没有解释所有的情况。 让我们首先讨论一下我们为何关注偏移误差(OSE)。 我认为一个很好的考虑方法是也考虑增益误差(GE)。 对于此方案、我们将说 GE 的单位为%、OSE 的单位为 V
如果您知道用于 DAC 的 GE 和 OSE、则可以使用以下校准公式校正误差：
因此、我们关心 DAC 的 OSE 和 GE 是什么。
有些 DAC 的偏移误差(OSE)和零量程误差相同。 考虑这个 TINA-TI 仿真、我在其中使用电位器对 DAC 建模、其中电刷位置是输入代码、输出为0V 至1V。 在本例中、我们将说该 DAC 没有增益误差、但我在电压源中添加了-100mV 失调电压误差。
通过扫描 POT 输入、我们可以看到仿真 DAC 的输出传递函数。 POT 两端的电压是理想的 DAC 输出、而包含偏移的电压是实际输出。
在本例中、您会看到 ZSE 等于 OSE、两者均为-100mV。 因此、我们可以使用其中一种方法来校正前面列出的公式中的 DAC 误差。 在本例中、maxim 的人是正确的。
大多数 DAC 都有一个输出缓冲器、它只是一个运算放大器。 大多数放大器具有轨到轨输入和/或轨到轨输出限制、或者至少它们无法输出低于其最低电源电压的电压。 如果我们在 TINA-TI 仿真中添加放大器、您可以看到该轨到轨限制如何更改输出传递函数。
因此、现在 OSE 误差和 ZSE 误差是不同的！ 但您希望在校准方程中使用哪一个？ 只有 OSE 值会纠正曲线的大部分内容。 电源的限制是不可避免的、无法纠正、因此 ZSE 实际上只能让用户知道 DAC 具有线性行为的范围。
我猜那些“小子”的人从来没想到过这一点！
希望这对您有所帮助！ 以下是仿真： e2e.ti.com/.../OSEvsZSE.TSC
Paul
