[参考译文] ADS1231：我从公式中得到的结果为何与实际电压不同？

尊敬的 John：

ADS1231可能不是最适合您的应用的器件。  由于增益固定为128、因此您不得违反输入共模要求。  ADS1231数据表第3页的电气特性表中的模拟输入参数下给出了共模输入范围。  AINN 和 AINP 必须位于 GND+1.5V 和 AVDD-1.5V 范围内。  对于3.3V AVDD、您的输入相对于 GND 限制为1.5V 至1.8V。

如果电阻分压器包含10k - 100 - 10k、则应能够正确读取100欧姆电阻。

此致、

Bob B

尊敬的 John：

感谢您的抽签、因为这与我认为您的描述略有不同。  如果我们仅使用与100串联的原始20k 欧姆电阻器来查看一个桥臂、那么根据欧姆定律、我们可以计算 AINN 上的电压。 VRT3 = VD3.3A (RT2/(RT2+RT3)。  VRT3仅比 GND 高16.4mV。  VRT3连接到 AINN、并且 AINN 必须比 GND 高1.5V 以上、正如我在上一篇文章中所讨论的那样。  因此、该输入不在可接受的范围内。  我的建议是更改分压器、以便使用两个10k 电阻器、而不是使用单个20k 电阻器。

重新排列这些值不会改变100欧姆电阻器上的压降。  对于另一个分压器桥臂、您需要进行相同的更改。

ADS1231数据表第16页的图24显示了一个用于称重传感器的桥接电路。  此配置与您使用的配置不同、因为在空载条件下、电桥元件的值将相等、从而使 AINN 和 AINP 1/2的激励电源。  如果20k 电阻更改为100欧姆、则原始电路的工作方式将类似。  但是、由于流经传感器的电流会大幅增加、因此温度元件会有很多自发热。

还有一些其他器件可用于使用替代方案进行温度测量。  我建议查看以下 RTD 测量指南：

http://www.ti.com/lit/an/sbaa275/sbaa275.pdf

此致、

Bob B