[参考译文] DAC7760：针对无线 MCU 的 DAC 建议

尊敬的 David：

DAC7760是面向工业4-20mA 环路和电压模拟输出模块的应用特定器件。 在我看来、您好像在寻找一款更通用的 DAC。

据我所知、我们没有一个器件可以独立于 MCU 创建您所需的步骤。 我认为这需要在固件中完成。

您对应用所需的分辨率和精度有什么了解吗？ 此外、所需的最大输出电压是多少？

谢谢、
Garrett

[引用用户="Garrett Satterfield"]
您对应用所需的分辨率和精度有什么了解吗？ 此外、所需的最大输出电压是多少？[/quot]

您好、Garrett。

位分辨率：10位或更高。 (首选12位)

-希望以 μ 10μs 或更快的速度更改输出；我希望使用 SPI。 CC3220SF 支持 SPI 最高20MHz 的时钟速度

如您所见、DAC 的输出使用运算放大器放大、脉宽为100μs μ s、但我需要更快地进行更改。

我需要使用 TI 的 DAC 创建10μs μ s 宽度的信号。

我需要4个 DAC 通道

-输出电压范围：0 ~ 3.333V 或-1.66 ~ 1.66V (想知道是否有 DAC 提供负电压、因此我不需要使用高通滤波器)

由于我使用的是 CC3220SF-launchxl、因此我希望使用3.3V 逻辑器件。

功耗对我来说无关紧要。 我要连接一个电源。

如果该封装易于安装在试验电路板上、那将非常好。

感谢你的帮助。 希望听到您的建议。

谢谢、Garrett。

[报价用户="Garrett Satterfield"]建立时间为5us [/报价]

问题0。 稳定时间是否等于采样/更新速率(MSPS)？

[引用 USER="Garrett Satterfield"]DAC60504 - 12位、4通道、5us 稳定时间、QFN[/引用]

我认为这将是完美的、除了封装。

问题1. DAC60004IPWR (14-TSSOP)是否是替代产品？ 无论采用何种封装、我都找不到两者之间的区别。

[引用用户="Garrett Satterfield"]

DAC104S085 - 10位、4通道、6uS 稳定时间、VSSOP/WSON

DAC60504 - 12位、4通道、5us 趋稳时间、QFN

DAC61408 - 12位、8通道、12uS 趋稳时间、QFN、高电压双极输出范围

[/报价]

我想我可以使用 TI TINA 9进行一些仿真。

[引用用户="Garrett Satterfield"]

我在下面链接了一个参考设计和指导手册电路指南、其中介绍了如何设计一个电路来将单极 DAC 输出转换为双极电压输出。 如果您要使用前两个选项之一、这些选项将非常有用。 如果您有后续问题、请告诉我。

http://www.ti.com/lit/an/slaa869/slaa869.pdf

[/报价]

感谢您为我提供此信息。 但是、无法对上述项目进行仿真。

问题2. 是否有办法从指导手册中激励原理图？

我的计划是添加 OPA462 (±90V)或 OPA552PA (±30V)、而不是 OPA188。

例如、通过将 DAC 和 OPA552PA 相结合、我需要-27 ~ 27V 的输出范围。

问题3. 如何设置电阻器来实现这一点？

问题4. 此外、我应该设置基准输入吗？ 我是否必须为此连接外部电源？

 

问题5. 我没有从指导手册中了解电源连接；

由于 CC3220使用3.3V、我认为需要将3.3V 连接到 DAC60004上的 VDD 引脚。

应在 VDD 上连接什么；5或3.3V？

 

问题6. 上电复位(POR)配置：将 POR 引脚连接至 GND 将所有四个 DAC 加电至零标度。

将此引脚连接到 VDD 可将所有四个 DAC 加电至中标度。

应用 SLAA869时、应将 POR 连接到哪里？

问题7. 或者、我应该添加一个高通滤波器和一个运算放大器来放大每个 DAC 输出上的输出？

我很好奇 SLAA869与这种方法相比有什么优势。

尊敬的 David：

在下面查找我对您问题的回答。

问题0。 稳定时间是否等于采样/更新速率(MSPS)？
答：否、指定的稳定时间是模拟的。 总体更新速率将是数字写入时间(取决于 SCLK)和 DAC/缓冲器输出的稳定时间的组合。 请记住、模拟稳定时间会根据负载条件和步长而变化。 数据表在非常具体的条件下对其进行了指定。

问题1. DAC60004IPWR (14-TSSOP)是否是替代产品？ 无论采用何种封装、我都找不到两者之间的区别。
答：是的、DAC60004的规格有些不同、并且该器件不包含内部基准。

问题2. 是否有办法从指导手册中激励原理图？
答：是的、请参阅随附的 TINA 文件。 它们使用理想的电压源进行仿真。

问题3. 如何设置电阻器来实现这一点？
A：基于等式2和3。 如果您的基准电压为2.5V、请为 RFB/RG1选择27V/2.5V 的比率。 然后使用等式3来找到 RG2。 如果您需要实现非常接近确切比率的电阻器、使用串联电阻器会很有帮助。 或者、您可以设置更宽的范围(-28V、28V)并进行校准。

问题4. 此外、我应该设置基准输入吗？ 我是否必须为此连接外部电源？
答：是的、对于 DAC60004、您将需要一个外部基准电压。

问题5. 应在 VDD 上连接什么；5或3.3V？
答：或者。 它取决于您选择的基准值。 请参阅数据表中的建议运行条件。

问题6. 应用 SLAA869时、应将 POR 连接到哪里？
答：最有可能是 VDD、这样启动电压将为中标度、从而产生~0V 输出。 但您也可以将其连接到 GND、并在启动时具有负满量程输出。

问题7. 或者、我应该添加一个高通滤波器和一个运算放大器来放大每个 DAC 输出上的输出？
答：我不理解您所描述的内容。 在 SLAA869电路中、您基本上会执行此操作、但会进行偏移以实现双极输出。

谢谢、
Garrett

谢谢、Garrett。

[引用 user="Garrett Satterfield">请参见随附的 TINA 文件。 [/报价]

我看不到您的附加文件。 可以重新上传吗？

对于这次上传、我能否请求一个同时将 DAC60504BRTET 用作 DAC 和 OPA552用作运算放大器的原理图？

我希望所有 DAC 输出都是双极的。 但是、只有一个基准引脚。 因此、我希望看到您的原理图和解决方案。

[引用 USER="Garrett Satterfield">然后使用方程式3找出 RG2。 如果您需要实现非常接近确切比率的电阻器、使用串联电阻器会很有帮助。 或者、您也可以设置更宽的范围(-28V、28V)并进行校准。

希望了解这是否可以通过 TINA 文件实现。

此外、TI 是否有用于配置 DAC60504BRTET 的 SPI 示例代码？

[引用 USER="Garrett Satterfield"]在 SLAA869电路中，您基本上是这样做的，但会进行偏移以允许双极输出[/引用]

无论应用手册如何、我的意思是、我们可以组合高通滤波器来生成双极输出、对吧？

如果我向 DAC 输出添加一个高通滤波器并使用运算放大器对其进行放大、我认为它是等效的。

与这种方法相比、使用 SLAA869有哪些优势？

尊敬的 David：

我提到了指导手册文档末尾链接的文件。 它们提供了一些基本仿真、但使用了理想的电压源而不是 DAC 模型。 您可以根据所使用的运算放大器进行修改。

"="">HTTP：/www.ti.com/lit/zip/slac785

" title="">www.ti.com/.../slac785

Q：我希望所有 DAC 输出 都是双极的。 但是、只有一个基准引脚。 因此、我希望看到您的原理图和解决方案。

答：对于 DAC 的每个通道、它是具有运算放大器的相同电路。 基准电压将用于设置负满量程。

问：此外、TI 是否有用于配置 DAC60504BRTET 的 SPI 示例代码？

答：我们通常不提供示例代码、因为代码可能会因您使用的 MCU 而异。 只要您正确配置 MCU SPI 硬件/软件、它就相当简单。

问：与此相比、使用 SLAA869有哪些优势？

答：指导手册中电路的优势在于它可以产生直流双极输出。 您是正确的、您可以按照所示使用直流阻断电容器、但在不更改运算放大器增益的情况下、您将无法控制波形的振幅。 借助 DAC 电路、您可以通过软件控制振幅/波形。 在您的应用中可能不需要这种情况、在这种情况下、您可以将 MCU 数字输出与上面显示的电路配合使用。

谢谢、

Garrett