• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 83 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC128S102QML-SP：增益和偏移误差匹配

admin
Guru**** 1142300 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC128S102, THS1206
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/827738/adc128s102qml-sp-gain-and-offset-error-match

器件型号：ADC128S102QML-SP
主题中讨论的其他器件：ADC128S102、 THS1206

您好！

 在 ADC128S102的数据表中、有增益误差和增益误差匹配项。  偏移误差和偏移误差匹配也会出现这种情况。  匹配规格是否是读取通道间相同电压时 LSB 的预期差值？  那么、我的主要问题是、为什么针对这个特定 ADC 列出了"匹配"技术规格、而针对 THS1206等其他 ADC 未列出这些技术规格？  我是否可以假设 THS1206不存在增益和失调电压误差匹配问题、而 ADC128S102 ADC 存在这种问题？  非常感谢。

标记

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好！

    由于您的问题实际上是关于 THS1206的、因此我要将此主题移至涉及该部件的组中。

    基尔比

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我会让我们的本地专家详细说明这一点，但我预测，这是因为 THS1206在1999年发布时，并没有收集到这方面的资料。 这可能是由于当时的技术限制或其他各种原因造成的。

    ADC128S102 于2008年发布、这是 THS1206问世后的大约十年、该信息现已包含在数据表中。

    简而言之、我建议不要假设 THS1206没有此类误差。

    此致、

    Cynthia

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好！

    很抱歉、您通过了这种方式、因此请允许我向您道歉并欢迎您加入我们的 e2e 论坛！  如果您的查询实际上是关于 THS1206、正如 Cynthia 所指出的、这是一个较旧的器件、并且此器件不能使用按通道数据进行增益误差匹配。  如果您的问题是关于 ADC128S102QML 器件、则失调电压和满量程误差明显优于 THS1206 (几乎达到一个数量级)。  您对数据表中" match "参数的理解是正确的。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

     感谢您的回答。  无需道歉、并感谢您的欢迎。  我的问题来自 LVDT 信号的比例式解调。  如果 ADC 通道匹配良好、则 LVDT 次级绕组的比率将把任何匹配误差除以外。  但是、如果匹配效果不好、则该假设不存在。  我的问题是 ：匹配是否取决于 ADC 的类型(即 SAR、闪存、Σ-Δ)和工艺技术、即使 ADC 输入通道位于同一个单片 IC 上？  每个输入通道的增益和失调电压误差是否相同、而增益和失调电压误差匹配不同的通道间吗？  如果未列出典型增益和偏移误差匹配参数、则该参数是什么？  它大约是1.5 LSB 吗？   在您的培训视频中、最大和最小通道是否匹配4 Σ？  非常感谢。

    Mark Khusid

    电气设计工程师

    Moog 公司

    [引用用户="Tom Hendrick "]

    Mark、您好！

    很抱歉、您通过了这种方式、因此请允许我向您道歉并欢迎您加入我们的 e2e 论坛！  如果您的查询实际上是关于 THS1206、正如 Cynthia 所指出的、这是一个较旧的器件、并且此器件不能使用按通道数据进行增益误差匹配。  如果您的问题是关于 ADC128S102QML 器件、则失调电压和满量程误差明显优于 THS1206 (几乎达到一个数量级)。  您对数据表中" match "参数的理解是正确的。

    [/报价]

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好！

    好的-我明白你的观点。  我在此担心的是、ADC128S102具有单端多路复用输入和一个采样/保持电路、其中 THS1206具有四个采样/保持电路、后跟一个单端或差分模式多路复用器。  根据我的经验、ADC 类型不是通道间匹配的驱动因素。  具有多个同步采样输入的 ADC 可以具有相似的通道间匹配、而不管它是 SAR 还是 Σ-Δ 转换器、这在大多数情况下取决于 S/H 开关上的输入布线和孔径延迟。  旧版 SI 技术可能具有更大、更慢的栅极、这会影响匹配。

    一般而言、您不会看到一个器件的所有通道之间有太大的差异、但由于批次间的差异和工艺方面的差异、您可能会看到器件之间存在一些差异。  我不确定您所提到的培训视频中涉及的是4 Σ 匹配、您能给我指向 URL 吗、我会就此给您进一步的评论。

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

     感谢您的回答。  URL 为 https://training.ti.com/ti-precision-labs-adcs-statistics-behind-error-analysis。  我认为这就是我看到4西格玛的参考点。  再次非常感谢。

    Mark Khusid

    电气设计工程师

    Moog 公司