[参考译文] ADC128S102QML-SP：增益和偏移误差匹配

Mark、您好！

由于您的问题实际上是关于 THS1206的、因此我要将此主题移至涉及该部件的组中。

基尔比

您好！

我会让我们的本地专家详细说明这一点，但我预测，这是因为 THS1206在1999年发布时，并没有收集到这方面的资料。 这可能是由于当时的技术限制或其他各种原因造成的。

ADC128S102 于2008年发布、这是 THS1206问世后的大约十年、该信息现已包含在数据表中。

简而言之、我建议不要假设 THS1206没有此类误差。

此致、

Cynthia

您好、Tom、

 感谢您的回答。  无需道歉、并感谢您的欢迎。  我的问题来自 LVDT 信号的比例式解调。  如果 ADC 通道匹配良好、则 LVDT 次级绕组的比率将把任何匹配误差除以外。  但是、如果匹配效果不好、则该假设不存在。  我的问题是 ：匹配是否取决于 ADC 的类型(即 SAR、闪存、Σ-Δ)和工艺技术、即使 ADC 输入通道位于同一个单片 IC 上？  每个输入通道的增益和失调电压误差是否相同、而增益和失调电压误差匹配不同的通道间吗？  如果未列出典型增益和偏移误差匹配参数、则该参数是什么？  它大约是1.5 LSB 吗？   在您的培训视频中、最大和最小通道是否匹配4 Σ？  非常感谢。

Mark Khusid

电气设计工程师

Moog 公司

[引用用户="Tom Hendrick "]

Mark、您好！

很抱歉、您通过了这种方式、因此请允许我向您道歉并欢迎您加入我们的 e2e 论坛！  如果您的查询实际上是关于 THS1206、正如 Cynthia 所指出的、这是一个较旧的器件、并且此器件不能使用按通道数据进行增益误差匹配。  如果您的问题是关于 ADC128S102QML 器件、则失调电压和满量程误差明显优于 THS1206 (几乎达到一个数量级)。  您对数据表中" match "参数的理解是正确的。

[/报价]

Mark、您好！

好的-我明白你的观点。  我在此担心的是、ADC128S102具有单端多路复用输入和一个采样/保持电路、其中 THS1206具有四个采样/保持电路、后跟一个单端或差分模式多路复用器。  根据我的经验、ADC 类型不是通道间匹配的驱动因素。  具有多个同步采样输入的 ADC 可以具有相似的通道间匹配、而不管它是 SAR 还是 Σ-Δ 转换器、这在大多数情况下取决于 S/H 开关上的输入布线和孔径延迟。  旧版 SI 技术可能具有更大、更慢的栅极、这会影响匹配。

一般而言、您不会看到一个器件的所有通道之间有太大的差异、但由于批次间的差异和工艺方面的差异、您可能会看到器件之间存在一些差异。  我不确定您所提到的培训视频中涉及的是4 Σ 匹配、您能给我指向 URL 吗、我会就此给您进一步的评论。