[参考译文] ADS1299：ADS1299输入级

admin

Other Parts Discussed in Thread: ADS1299

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/784141/ads1299-ads1299-input-stage

器件型号：ADS1299

大家好、

我正在做一个 EEG！！！喜欢！！！项目、其中我必须以尽可能高的分辨率将2mVpp 信号数字化。

事实使我感到困惑：

从 ADS1299的数据表中可以看出、相对于 AVSS、内部基准电压为4.5V (第9.3.1.3.4章)。根据第9.3.1.3.2章、FS 应为2 * 4.5V/24Gain = 0.375V。 EEG 信号约为10uVpp、因此输入 FS 为所需大小的40000倍。对我来说、这意味着有效分辨率远小于24位。
另一方面，我研究了 OpenBCI 项目()。他们还在使用不带输入放大器的模数转换器、TI 参考设计和数据表也建议采用这种方法、似乎可以正常工作。

有人能解释一下我为什么要离开输入放大器、或者在我的情况下应该使用输入放大器吗？我的目标再次是以尽可能高的分辨率实现2mVpp 生物信号的数字化。

此致、

Norbert

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2561060 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Norbert、

许多 EEG 设计已经成功完成、在 ADS1299输入之前无需使用额外的放大器-内部放大器就足够了。精确测量该小信号时最重要的参数是输入参考噪声。前置放大器产生的任何噪声都将乘以内部放大器的增益、并由 ADC 的输入检测到。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2561060 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Alex：

我理解您的观点、正如我已经检查过的、例如 OpenBCI 项目、但我想我的情况有点不同：
2mVpp 信号更像是噪声、您可以将其想象成正弦波、我要测量的信号大约为10uVpp。这意味着我必须使用 AD 转换器的总输入标度。
EEG 设计中有效使用了多少位、因为 EEG 信号振幅约为10uVpp？
我是否错过或忘记考虑任何问题？

此致、
Norbert

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2561060 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Alex：

为了缩小输入电压范围、也可以选择降低基准电压、但是我找不到有关 VREF 的可接受范围(规格将其指定为4.5V)的过多信息。 TI 参考设计允许使用大约4.0V 的外部基准。
相对于 AVSS、将 VREF 降低至2.5V 或1.5V 的不利影响是什么？

此致、
Norbert

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2561060 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我在下面作了评论

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2561060 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Norbert、

您是正确的、并且 VREF 没有最小电压。在基准电压较小的情况下、与基准电压相比、外部源产生的噪声更大、从而减少了 LSB。但是、正如您指出的、这通过更好地利用满量程范围来抵消。

数据转换器（参考译文帖）

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ADS1299：ADS1299输入级