This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC128S102:5962-07227和 ADC128S102输入阻抗的差异

Guru**** 2611705 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC128S102, ADC128S102QML-SP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/676305/adc128s102-differences-in-5962-07227-and-adc128s102-input-impedance

器件型号:ADC128S102

我需要了解5962-07227和 ADC128S102输入阻抗的差异。

我们目前在类似的应用中使用这两个器件。 我们注意到它们之间存在差异。

谢谢、


Carolyn Sleeper

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Carolyn:

    ADC128S102的耐辐射版本很有可能会针对 SEL 条件进行一些额外的滤波、请给我们几天时间来尝试一下、为您找到详细信息。 同时、您能否描述您在结尾看到的内容?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们测量商用器件和航天级器件之间的不同阻抗 DGND 和 AGND。 因此、我们想知道这些接地是如何在内部连接的。 此外、由于我们在多个位置使用多个转换器、因此我们不认为我们可以在每个转换器上将这些接地连接在一起、而是使用单个接地。 在这种配置中、我们有一个部件损坏、我们想知道这是否可能是不将每组接地引脚绑定在一起的结果。 损坏导致 VD 与两个接地引脚发生短路。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Carolyn:

    很抱歉耽误你的时间。 除了陶瓷封装和在这些耐辐射器件上执行的附加测试之外、我找不到常规 ADC128S102和 ADC128S102QML-SP 之间的任何物理差异。 该测试的一部分包括退火过程、该过程可以考虑您在 AGND 和 DGND 引脚之间的阻抗差异。 但通常情况下、两个版本都是从同一个器件开始的。 这些器件的典型应用确实在芯片上将 AGND 和 DGND 绑定在一起。 如果 AGND 和 DGND 电位的差值超过300mV、则可能会有损坏器件的风险。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tom、

    接地端是否直接连接或它们之间是否有器件? 它们是否是铜短路、或者它们之间是否有其他东西将它们连接在一起?

    如果是,您能否描述其中的内容?

    谢谢、


    Carolyn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Carolyn:

    在 PCB 上、它们通常直接连接或通过零欧姆电阻器连接。 这实际上取决于您的 PCB 软件和设计数据库的设置方式。 如果您将 AGND 和 DGND 定义为两个单独的网络、最简单的做法是在这两个网络之间添加一个零欧姆电阻器、并使用单独的模拟和数字接地层。 如果您将 AGND 和 DGND 定义为单个网络、则仍然可以将模拟和数字信号彼此远离、然后使用一个基本隔离 AGND 和 DGND 侧的单一接地层。