This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC7760:输出电压漂移与时间与放大器的最大值;直流输出阻抗。

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7760

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/713739/dac7760-maximum-values-of-output-voltage-drift-vs-time-dc-output-impedance

器件型号:DAC7760

我们在数据表中描述的 DAC 的一些典型特性中很感兴趣:

  • 输出电压漂移与时间间的关系(TA = 125°C、1000小时)、  
  • 输出电流漂移与时间间的关系(TA = 125°C、1000小时)
  • 直流输出阻抗、(ТA = 25°С、代码= 0x8000)

我们需要这些参数的最大值。 我们可以获得它们吗?

P.S. 我们认为 DAC7760的最后一个参数应该有代码0x0800、而0x8000应该只有一个拼写错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好! 我想更正有关 "输出电压漂移与时间"和"输出电流漂移与时间"的问题。 您是否在温度 TA 大于125C (可能为25C、35C、45C)的情况下拥有这些参数的数据?

    有关"直流输出阻抗"的问题仍然存在。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Vladimir、Denis、

    这两位学员似乎已关联、因此我将根据最近的回复进行回答。

    我们没有收集有关低温下长期漂移的数据。 该图旨在作为器件所能承受的最坏应力情况提供。 本质上、它不是在每个器件的最终测试中进行测试、它是从开发期间的单元学习中获得的具有统计学意义的数字、这就是为什么它没有列为最大值的原因。 任何指定为最大值的器件都绝对得到生产中的测试限制的保证和增强、这是无法实现的。 我们可能会将此讨论脱机、看看我们可以提供哪些内容来帮助您了解您在这里需要的内容。 这可能受 NDA 限制的约束。

    关于输出阻抗问题、是否可以细化为什么需要最大值? 我们没有数据或测试要求来提供最大值、或者数据表中已经有数据或测试要求-也许我们还可以提供其他数据来帮助您更好地了解这一点、以便您的应用。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Kevin。 我的问题和弗拉基米尔的问题确实是相关的。 感谢您的回答。 我想估计在 TA=35C 条件下、5年后的长期稳定性是多少。
    输出电流/电压漂移与时间间的关系在外部 REFIN 上指定。 内部基准输出不存在漂移与时间的关系。 因此、我需要知道这个来计算总漂移。
    在输出阻抗方面、在 RL=1kOhm 的情况下、0.3 Ω 可在0-10V 范围内提供-0.03Fs 的增益误差。 考虑到该参数是典型值、这是足够的误差。 因此、我需要知道 TA=85C 时的输出阻抗大小。
    我需要做什么才能使讨论脱机?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Denis、

    让我看看我们能提供什么。 这很可能只是一个仿真结果、我们无法坚定地保证-但至少我们可以为您提供一些行为的概念。 如果它看起来需要在私人对话中涵盖、我将通过您在 E2E 中注册的电子邮件地址与您联系。 否则、我将在这里发布它。

    敬请期待。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Denis:

    实际上比我预期的要快得多、因为我能够与潜在客户设计人员取得联系。 此外、由于我们实际上只关注中量程的直流输出阻抗、因此它确实简化了工作。 在25°C 时、直流- 0.3欧姆、在~125°C 时、最坏情况下的偏差不应太大。 因此、总体而言、直流输出阻抗的变化非常小。

    但愿这对您有所帮助。

    如果您需要进一步的改进、请告诉我、我们可能可以运行更有针对性的仿真或其他东西、但我认为这种低漂移特性可能不会使它过于相关。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kevin。

    感谢您的回答。 我了解产量的可弹劾性。 内部基准输出漂移与时间之间的关系如何? 您是否会在我的邮件地址中键入我的字母?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Denis、

    在这一阶段、我只需要您的许可、即可通过您在 E2E 社区注册的电子邮件地址与您联系。 我们可以进一步讨论确切的需求和细节、以及如何在那里实现这些需求和细节。

    如果我们要在工作台上确定这一点的特征,我们就需要在我们的一方投入大量的精力来获取数据,因为这种数据需要有理由。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kevin、通过电子邮件地址联系不会有任何问题。 所以、我在我的电子邮件中等待您的回答。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    电子邮件已发送。 随后、我将关闭此 E2E 主题。

    谢谢。