[参考译文] ADS1018-Q1：FSR =+/- 6.144V 时的 TUE 计算

Paul、


最近有几个关于我们的某些器件 TUE 的问题。 您为 TUE 展示的方法接近我认为应该采用的方法、但我认为应该进行一些更正。 我将详细介绍您的价值观、并解释我的意思。

0.5 LSB 的偏移值仍然良好(即使可能小于该值)。 此外、作为一个典型值、偏移漂移为0.002 LSB/°C。 如果您需要最大值、我会采用典型值并乘以3倍作为最大值的猜测值。 这将是0.006 LSB/°C 如果您的温度漂移范围为25°C 至125°C、则漂移大约为0.6LSB。

该器件上的 INL 非常小、对于一个值而言低于 LSB 的值很低。 使用0.5 LSB 也是可以的、但也可能比这小得多。 无论如何，这也是对 TUE 的一个小贡献。

剩余的增益误差和增益误差漂移对 TUE 的影响最大、正如您在分析中所做的那样。 如您所见、我将继续使用±2.048V 范围中列出的最大值。 但是、即使输入范围设置为±6.144V、您可以使用器件测量的最大输入信号也会限制在 GND 和 VDD 之间。 如果电源为+5V、则器件的可用范围为±5V。 这意味着±0.25%的最大增益误差被限制在±4.16位。 这将是您在平方和根计算中使用的数字。

对于增益误差漂移、40ppm/°C 数随着100°C 的变化而变为0.4%(假设最坏情况从25°C 变为125°C)。 同样、使用5V 电源时、最大增益误差漂移为±0.4%、转换为±6.67位的增益误差。

之后、您可以通过以下公式计算 TUE：

TUE = SQRT (((0.5+0.6)^2 +(0.5)^2 +(4.16+6.67)^2)= 10.9位或约32.7mV

同样、增益误差和增益误差漂移对 TUE 的影响最大。 偏移和 INL 几乎不会影响该误差。

如果您尚未看到 TUE 计算示例、请参阅以下应用手册：

www.ti.com/.../slaa587.pdf

现在、一位同事写了一篇关于计算 TUE 的文章。 我将在此处阅读：

e2e.ti.com/.../688554

重点是、TUE 可以使用最大值或典型值进行计算、它们通常由增益误差决定(如计算中所示)。 我要注意的是、当输入处于满量程时、增益误差的误差最大、而当输入为0时、误差最小。 此外、可根据运行条件校准增益误差、如果温度范围被控制、则增益误差会受到限制。

无论如何、您从 TUE 计算中得到的误差可能会产生误导、但我希望这有助于解释这一点。


吴约瑟

Paul、


增益误差仅取决于输入信号的幅度、而不取决于信号的范围。 例如、假设增益误差为0.1%、不存在偏移误差。 如果输入为5V、则增益误差为5mV。 如果输入为1V、则增益误差为1mV。 如果输入为0V、则增益误差为0V。 该值不随范围变化、仅随输入电压幅度变化。

回到 ADS1018、最大增益误差为±0.25%。 对于5V 输入信号、这意味着增益误差将±12.5mV。 对于-5V 输入信号、它是相同的。 它不会使增益误差为25mV。

我认为我的原始计算是正确的。 数字应与您为单端情况显示的数字相同。


吴约瑟