[参考译文] DDC232：DDC112 / DDC114 / DDC118 / DDC1128 / DDC2256A / DDC232 / DDC264 / DDC316常见问题解答

您好、Kaspar、

事实上，这是一个非常有趣的问题，是的，虽然我不知道结果，但我们以前也听说过类似的要求。 我建议的电路与您绘制的电路完全相同(基本上是电阻分压器、但对于电流)。

第一。 需要考虑的一个关键因素是放大器上的输入电压(例如引脚 N1-G3)随信号变化(基本上它具有非零输入阻抗)。 遗憾的是、我在数据表中看不到这种图、但如果您查看 DDC264、您可以在图中看到这种图。 15和16. 对于满量程电流输入、该值可以为3mV、具体取决于范围。 对于 DDC264、这意味着在范围3 (最大范围)内、对于150pC/166us=0.9uA 的输入电流、DDC 的输入(在引脚 N1-G3的电压情况下)为3mV。 即、ZIN=3.3千欧。

底线是、您不能假设放大器的输入节点恰好为零。 不过、您可以在假设它是恒定的接地阻抗的情况下进行计算。 我尚未确定该阻抗的线性度、但在这里讨论、我们认为它与器件线性度一样是线性的、因此使用恒定 Zin 可能足够好。   

2。 与第一个相关的第二个潜在因素是、阻抗可能不会与温度完全保持恒定。 那么、需要注意的是。 如果您可以进行校准、作为增益校准的一部分、它可能会考虑这两个因素(Zin 和 Zin 与 T)。

3号。 需要注意的另一点是、二极管阳极处的电压不会恒定、但也会随信号变化。 这意味着您可能需要偏置二极管(在阴极上施加正电压)、以便二极管始终反向偏置、因此泄漏电流不会变化太大。 但我们认为它将和、因此可能以非线性方式(不太容易校正)影响测量精度。

4. 最后、我可以看到输入端的电阻器会增加噪声的情况、但我们进行了一些包络计算、看起来很好。 使它们更大有助于实现、但这是与#3的折衷(更大意味着二极管上的电压更大)

没有承诺、但我们可以在实验中尝试、并报告1、2和4。 我们无法执行3、因为我们没有 PD、并且可能会从二极管变为二极管(？) 如果您尝试一下、如果您在该论坛中分享结果将会非常好、让其他人从中学习... 当然、您的电话...

此致、

Eduardo

PS：对于软件、我不知道我们的客户使用的 MCU ... 也许其他人知道一个代码示例并可以回复...