This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 质量问题和生产日期代码

Guru**** 1826070 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7725
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/728218/quality-issues-and-date-code

器件型号:DAC7725

我对器件型号 DAC7725N 有一些疑问

具有 TI 标识的器件与具有"Burr-Brown"标识的器件之间有何区别?

自 TI 于2000年购买这些器件以来、我仍然很惊讶地看到这些器件上仍然有"Burr-Brown"。

除了器件型号之外、它下面还有一些其他字符。

不确定是裸片代码还是生产日期代码、还是两者都是。

以下是一个示例:

15S5FD8

您能说出制造日期吗?

我还看到器件存在一些电气异常、但我将首先等待日期代码问题的答案。

感谢 您的 RME、

标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、

    在 TI 收购 Burr-Brown 后、并不一定所有的顶端标记都已更新。 就我所说的、回顾 DAC7725的历史和当前版本而言、它们都仍然标有 Burr-Brown 标识。

    也就是说、您提供的特定的顶端标记编号与我可以找到的任何版本都不匹配。 您能否提供设备的照片?

    假设数字正确、则表明这是一个在2011年6月建造的单元。 然而,鉴于该部分的年龄,也有可能于2001年6月建成。

    您从何处购买此器件?

    您观察到哪些异常?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin -这是器件的图片。  我目前有7个已经拔下电路板的板。

    这些器件来自我们的内部 Arrow 商店。

     

    我是一名电路内测试工程师、使用 Agilent 3070测试利用 DAC7725的组件。

    我看到的一些异常是控制线路或12个数字位输入之一(b0-B11)上的低输入阻抗

    理想情况下,输入阻抗将>1MEG。  我看到一些输入阻抗低至500欧姆。

    我最近还开始在数字输入线路上逐一进行测试、以验证输出是否按特定位的权重升高。

    基准电压为5.00V、因此 LSB 权重为1.22mV。

    当从0步进为1时、一个良好的部件将在我能够监控的两个通道(CHA 和 CHC)上读取1.22 +/- 0.1LSB

    一个坏部件在一个通道上的读数可能为250uV、在另一个通道上的读数可能为1.22mV。

    有时、两个通道的读数都很低。

    下面是其中一个器件的图片。

    任何有关器件使用年限的信息都将非常有用。

    即、如果这些器件已使用7年以上、这是一个问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、您好!

    我可以肯定地说,这些部分来自2011年或2001年。 我无法确定哪一个、因为我在我们的任何制造记录中都找不到顶部代码。 我不确定从近2000年的旧零件中转移的数据库有多好、因此这可能是我找不到它的原因。

    我会从我们的计划管理方面寻求一些对这些系统更精通的人的帮助、看看他们是否能找到这些特定的器件。

    您能否说出观察到的坏部件在总人口中的大致百分比? 这是一个最近开始显示这些问题的现有生产设计吗? 如果这一比率足够常见、我们可以从 TI 网上商店提供一些样片单元、这些样片单元将来自较新的制造批次、以尝试隔离旧器件等与电路内问题的主题。

    您是否已验证问题是否出在故障器件? (即在已知良好的电路板上安装损坏的部件)

    如果您有一个原理图、您也可以共享该原理图、以便开始提出更多探究性问题、以确定电路中的部件是否因某种原因而损坏。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我目前无法分享原理图。

    与数字输入上的低输入阻抗相关的许多故障是在实际为器件供电之前测量的。

    我不能真正说出坏部件与整个人口的百分比、因为我们的客户尚未确认 DAC 是根本原因。

    在故障器件上尝试使用一些较新的器件、以查看其是否解决了客户看到的故障、这可能会很有用。

    我们的一位高级买家表示、DA7725N 在2011年已过时。

    这是真的吗?

    谢谢、

    标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、

    DAC7725产品文件夹(www.ti.com/.../DAC7725) 仍被标记为有效、因此我不认为它已停产、我还在搜索您在原始帖子中共享的顶部标记时看到自2011年以来的版本。 但是、库存量非常低。 我可以与我们的规划团队进行更多的检查、了解低库存背后的原因、然后返回给您、 此时、该产品的消耗量可能非常低、因此不会维护库存、而是根据我们在积压订单中的订单来生产商品。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、

    具有更深访问权限/ SAP 经验的人员为我找到了这些器件。 这确实是在2011年,而且显然是在5月而不是6月。

    关于过时问题的任何混淆、我将与其他一个内部资源进行三重检查。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、

    正如我提到过的、我已经从尽可能的角度检查了这个过时产品主题、并且器件正是 TI 没有淘汰的。 我找不到任何理由来说明为什么会这样做或如何进行这种沟通。

    请告诉我您希望如何继续。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我们的一位买家向我展示了 DAC7725N/750在 Silicon Expert 中已过时的屏幕截图。

    您知道吗?如果有新器件正在积极制造中、那么 Arrow 或 Rochester Electronics 等公司为什么会提供超过7年的器件?

     

    谢谢、

    标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、

    我不知道 Arrow 或 Rochester Electronics 在处理旧材料时采用的机制。 不过、我可以看到 TI 在今年内的内部版本、因此我们当然仍在生产新的材料。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、

    在此主题上、您还有其他需要帮助的吗?

    如果您在获得经销商的解决方案方面遇到困难、我可以尝试进一步深入了解经销商的做法。

    如果您目前没有其他需要帮助的地方、我想将此线程标记为已关闭。 如果出现更多信息、您可以在2周内重新激活该主题帖。 如果超过2周、您可以单击"提出相关问题"以继续与我或我团队中的其他人进行讨论。