This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7853:SPI 接口问题

Guru**** 2381550 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS7853
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/745292/ads7853-concern-with-spi-interface

器件型号:ADS7853

您好!

我的客户目前正在使用 ADS7853进行设计、他们有问题。

首先,他们将配置寄存器设置为16位模式,2条数据线路等数据:“1000_101010_0001_0000”

测试时钟频率为2.5MHz、从10MHz 开始、这正是他们将在产品中使用的频率。

 

绿色:CS_n

数字1:SDI

蓝色:SCLK

黄色:SDOA

紫色:SDOB

 

接下来、他们初始化已配置值的读数:

 

然后、它们读取配置的值(在这里、输出数据显然是在 SCLK 的下降沿启动的):

 

最后,他们输入了“运行时”,经常在其中读取值。

 

在这里、您可以看到数据是在 SCLK 的上升沿启动的。 数据表指出、数据应在下降沿启动。

请参阅数据表中的第42页和第43页。 在 CS_n 变为低电平后、应在第二个下降 SCLK 上输出 D11。

我在数据表中找不到应该在上升沿启动数据的任何地方,但是在第41页,数据在图表中看起来是这样的,但是文本和表格显示的是下降沿。

请在此处帮助我们。

此致、

Stani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Stani、

    看起来我误解了您的问题、我看到您对 SDO_A 和 SDO_B 行的启动边缘明显变化的理解、让我为您更深入地了解一下。  在16 SCLK 或32 SCLK 模式下、SDI 和 SDO 都应在下降时钟边沿上有效。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    感谢您研究这个问题。 我将等待您的回复。

    此致

    Stani  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、
    很抱歉、我将就此再次与您见面。 客户每天都在联系我们。 如果您能找到一些时间来了解这一点、我将不胜感激。

    Thnaks。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Stani、

    我实际上正在处理这个问题、但需要设计方面的输入。 我看到的是、在16位 SDO 模式下、转换数据在上升沿启动、正如您在发送的屏幕截图中看到的那样。 数据在数据表中定义的 SCLK 下降时仍然有效、您的设置时间会明显增加。 我已要求设计团队对该行为进行解释。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    感谢您的回复。 希望您能从设计团队获得反馈。

    此致、

    Stani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Stani、

    我刚刚与设计团队交谈、确认在16时钟模式下、使用双 SDO 或单 SDO 时、输出数据在 SCLK 上升沿启动。 不过、所有情况下的有效数据仍应与我之前提到的 SCLK 下降沿相关。 将更新数据表以反映此情况。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、
    感谢您的回复。 这回答了他们的问题。
    最后一个基本问题:如果他们使用14位 ADC 进行设计、并且与12位 ADC 相比仅使用最高的12位、那么他们是否会获得更高的精度?

    此致
    Stani
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Stani、

    可能-让我们脱机讨论这一点。