This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我在实验中进行了两种类型的测量、以确定 ADC3644延迟。 这两种方法的结果都是50ns。 数据表声称延迟仅为一个时钟周期。 在本例中、这将只有8ns (125MHz)。 我不使用任何抽取功能、并将模式设置为 DDR CMOS。
您好、Jim、
您能否共享数据以及用于测量延迟的两种方法?
此致、Amy
函数发生器和网络分析器都用于测量通过 FPGA 和 DAC 进入 ADC 的延迟。 我在单独的测试中隔离了 DAC、我确信几乎所有延迟都是由 ADC 造成的。 FPGA 仅提供1个时钟周期(8ns)。 通道1是函数发生器的脉冲、通道2是 DAC 输出。 我希望总量接近16ns。
您好、Jim、
感谢您分享您看到的数据。 如果您可以分享您的设置照片、这也可能对我们有所帮助。
我们建议使用优质/快速 示波器 进行此测量、并使用方波模拟输入。 使用一个示波器探头查看输入、使用另一个示波器探头查看数字输出。
我将在明天的实验室里为您进行设置、并与您分享我在实验室里测量的数据。
此致、Amy
您好、Jim、
我曾尝试在实验中对其进行设置、但意识到我需要修改板。 我应该能够在接下来的几天里获得您的数据。
此致、Amy
实验室测试是否有任何进展?
您好、Jim、
很抱歉耽误您的时间、我联系验证团队、听取有关该器件特性的反馈。
在125m 下采样时、您是正确的、您预计在一个周期延迟内会有8ns 的延迟。 但是、还必须考虑传播延迟-在数据表中、这可以在第10页上找到、并且是典型值。 5ns、带0.3ns 时钟引线(TCD)。
这意味着器件将为8ns + 5ns + 0.3ns = 13.3ns。
对于 FPGA、您正在查看一个时钟周期-反串行化是在一个 DCLK 中完成的吗? 您如何将该数据传输到 GPIO 或其他 DDR 接口上的 DAC (即、这里是否会产生额外的延迟?)
DAC 不能具有零延迟。 您能否提供 DAC 器件型号?
此致、Amy
>反序列化是否在一个 DCLK 中完成?
可以
我做了一些额外的实验、包括测量 进出 FMC 板的脉冲、且延迟仍然超过30ns。 我发现 ADC3644EVM 使用的线路驱动器会 在 ADC 本身之上增加另5.4ns 的延迟。
您是否能够修改 EVM 板并确认实际硬件上的13.3ns 结果?
您好、Jim、
我会将这些信息传达给验证团队并征求他们的意见。 修改后的电路板在该过程中已损坏、因此我们必须订购另一个 ADC3644EVM、因为实验室中没有其他 ADC3644EVM。 当新的版本推出时、我将向您提供最新信息。
此致、Amy
我不感到惊讶的是、这些修改是困难的。 开发板实际上应使用物理跳线、而不是微观0欧姆电阻。
您好、Jim、
以下是验证团队提供的其他详细信息、以50MSPS 为例(20ns 周期):
在50MSPS 时、位周期为20ns。 您在时序图中看到 DCLK 的上升沿以7LSB 开始采样、然后是7 MSB:
将它与进行的测量叠加起来、您可以看到从采样信号到具有 MSB (高电平)的样本的延迟实际上仅为~30ns:
在数据表中、我们给出了5ns (典型值)的传播延迟加上~ 0.3ns 的时钟超前加上一个时钟周期的数字延迟、因此总延迟为~ 25.3ns。 此测量值为~ 28ns、其中探头电容可能是额外延迟的原因。
您能否提供脉冲数据测量结果? 您是否还能提供 DAC 器件型号? 如果您想进一步讨论、我们也可以打电话。
此致、Amy
此外、如果您能提供方框图或照片来帮助我们了解您的测试设置、我们将不胜感激。 您能否告知我们您 用于 测量的探头的放置位置?
很抱歉响应出现延迟。 我必须转到项目的另一部分、因此无法在 ADC3644EVM 上花费更多的时间。