This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DDC264:输入范围

Guru**** 1490375 points
Other Parts Discussed in Thread: DDC264, DDC118
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1229068/ddc264-input-range

器件型号:DDC264
主题中讨论的其他器件: DDC118

您好、TI 专家、

 我的客户由于某些原因无法确定和控制输入电流的范围,除非它 被 DDC264检测和监测。所以会有一个问题, 输入电流可能高于或低于 表3. 反馈数据 传输前的范围选择 在 MCU 的第一阶段需要时(已经过几个 CONV 转换周期和数据检索),我的客户将根据反馈数据调整输入电流。

1/输入电流超出范围(现象)会发生什么情况?

2/它(高于或低于输入范围)是否会损坏 DDC264?

3/ 我应该做些什么来支持和防止损坏发生?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1/输入电流超出范围(现象)会发生什么情况?
    注释:视情况而定。 读数、结果和性能可能会变得意外/不可预测、进而无法得到保证。
    2/它(高于或低于输入范围)是否会损坏 DDC264?
    注释:是的、可能存在过高的电流。 请遵循数据表中的绝对最大额定值。 7.1绝对最大额定值和7.3建议运行条件

    3/我应该怎么做才能避免和防止损坏发生?
    提供反馈意见。 客户应首先使用其传感器或任何类型的输入源进行充分的实验和数据收集与分析、以了解输入范围、并通过良好的控制和调节来限制和防止电流超出数据表建议的范围、 客户可以将一个带有接地电阻(Rp)的输入电阻分压器与电流源(光电二极管或其他...)并联使用、 和一个串联(Rs)连接到 DDC 输入(在 PD 和 DDC 之间)。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    只是为了添加... 如果我没弄错、我想我们在这里讨论的电流范围在最大额定值范围内、只是它们可能需要设置150pC 范围、但位于12.5pC 上、  到他们意识到的时候、器件可能已经饱和采样了几个样本。 这不应损坏器件。 输入积分器将饱和、从而禁用其保持输入电压接地(虚拟接地)的能力。 因此、输入电压将开始升高、直到输入二极管保护生效。 如果我们讨论的是<uA 型电流、这些都没问题。 唯一的问题是输入会有一定的电压、这意味着输入寄生 C 实际上具有给定的 Q 值(Q=VC)。  当输入切换到更大范围时、该电荷将在切换后的第一个样本中流入积分器。 老实说、这种瞬态本身并不干净、因此、没有什么大不了的。 可能需要在稍后执行一个或两个采样(DS 是否说出了有关瞬态增益设置的任何内容、回忆一下)一切都是正常的。

    我的建议是从更大的范围(150pC)开始、并在确定信号电平后切换到更低的范围。 但同样、如果在较低范围内、一个超过该值的峰值、则进行调整并丢弃几个瞬态样本即可。

    此致、

    教育

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     感谢您的答复。

    我只能找到有关模拟输入的电压范围、在数据表中找不到电流范围。7.1绝对最大额定值。

    我不清楚地描述。

    例如,积分时间提示是240us,模拟输入电流是10mA,(240us*10mA= 2'400'000pC>157.5pC)它超出范围,但它不会损坏 DDC 对 Eduardo Bartolome 的回复。

    输入电流怎么样? 它是否超出范围并导致损坏? 我不明白。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     因此、当它超出'PC'范围时、它不会损坏 DDC、只需饱和采集几个样本并从数据反馈中得到0xF...(256s)、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这取决于您指的"超出 PC"范围是多少?

    157.6 PC 超出范围 、1576 PC 和15760 PC 也超出范围。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeyin:

    10mA 实际上是相当大的... 无法真正判断在电流过大时会发生什么情况。 我之前讨论的是电流处于 uA 范围(在器件能够以低增益、高 FSR 设置处理的范围内)的情况、但当这个 uA "大信号"出现时、器件处于高增益设置。  

    264不会提供最大电流限制。 DDC118 (旧器件)具有750uA 的限制。 A 之前、我们讨论了 针对该器件的类似内容、尽管输入保护措施可能没有问题、但 mA 型电流也存在问题:

    • 如果多个通道发生饱和、所有这些电流最终将一起通过一条公共迹线在某个位置流动。 不过、通常该常见线迹足够宽、能够处理此问题、因此、风险很低...
    • 一个可能导致750uA 限值的更严重的问题是输入走线被设计得相当细以减少输入电容。 因此、可能存在 电迁移风险。

    您可以假设短时间内10mA 电流不会损坏器件、但如果长时间为直流、最终可能会损坏器件。 很遗憾、这些器件已发布了一段时间、因此无法获取更多信息。  

    因此,我可以考虑几个 办法来处理这一问题,但不确定是否有任何办法令人满意:

    1. 避免电流超过几 uA 会长时间保持开启。 我不知道系统级、但有一个选项是在源极的输出端(A 点)和 DDC 的输入端(B 点)之间放置一个串联电阻器。 随着电流增加、A 点的电压应有效增加、从而"关断"电流源。 例如、这是有效的、它是 PD、A 点是偏置点之一。  
    2. Chien 提到的电阻分压器 是保护器件的可靠方法、但明显的问题是它也会使较小的电流衰减、从而降低了有效灵敏度。

    此致、
    教育