[参考译文] DDC264：输入范围

您好！

只是为了添加... 如果我没弄错、我想我们在这里讨论的电流范围在最大额定值范围内、只是它们可能需要设置150pC 范围、但位于12.5pC 上、  到他们意识到的时候、器件可能已经饱和采样了几个样本。 这不应损坏器件。 输入积分器将饱和、从而禁用其保持输入电压接地(虚拟接地)的能力。 因此、输入电压将开始升高、直到输入二极管保护生效。 如果我们讨论的是<uA 型电流、这些都没问题。 唯一的问题是输入会有一定的电压、这意味着输入寄生 C 实际上具有给定的 Q 值(Q=VC)。  当输入切换到更大范围时、该电荷将在切换后的第一个样本中流入积分器。 老实说、这种瞬态本身并不干净、因此、没有什么大不了的。 可能需要在稍后执行一个或两个采样(DS 是否说出了有关瞬态增益设置的任何内容、回忆一下)一切都是正常的。

我的建议是从更大的范围(150pC)开始、并在确定信号电平后切换到更低的范围。 但同样、如果在较低范围内、一个超过该值的峰值、则进行调整并丢弃几个瞬态样本即可。

此致、

教育

尊敬的 Jeyin：

10mA 实际上是相当大的... 无法真正判断在电流过大时会发生什么情况。 我之前讨论的是电流处于 uA 范围(在器件能够以低增益、高 FSR 设置处理的范围内)的情况、但当这个 uA "大信号"出现时、器件处于高增益设置。  

264不会提供最大电流限制。 DDC118 (旧器件)具有750uA 的限制。 A 之前、我们讨论了 针对该器件的类似内容、尽管输入保护措施可能没有问题、但 mA 型电流也存在问题：

• 如果多个通道发生饱和、所有这些电流最终将一起通过一条公共迹线在某个位置流动。 不过、通常该常见线迹足够宽、能够处理此问题、因此、风险很低...
• 一个可能导致750uA 限值的更严重的问题是输入走线被设计得相当细以减少输入电容。 因此、可能存在 电迁移风险。

您可以假设短时间内10mA 电流不会损坏器件、但如果长时间为直流、最终可能会损坏器件。 很遗憾、这些器件已发布了一段时间、因此无法获取更多信息。  

因此，我可以考虑几个 办法来处理这一问题，但不确定是否有任何办法令人满意：

1. 避免电流超过几 uA 会长时间保持开启。 我不知道系统级、但有一个选项是在源极的输出端(A 点)和 DDC 的输入端(B 点)之间放置一个串联电阻器。 随着电流增加、A 点的电压应有效增加、从而"关断"电流源。 例如、这是有效的、它是 PD、A 点是偏置点之一。  
2. Chien 提到的电阻分压器 是保护器件的可靠方法、但明显的问题是它也会使较小的电流衰减、从而降低了有效灵敏度。

此致、
教育