大家好、
我的客户生产他们的产品使用 ADC8556、在此找到了一些问题。 您可以在这里提供建议吗? THX
什么情况会导致5V 输出? 故障率为10%。
正常的 REF_IO 为2.5V 波形 、如下所示。
CH1=REF_IO CH2=REFen/WR (D3.3V)

如下所示的异常波形。
CH1=REF_IO CH2=REFen/WR (D3.3V)

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的客户生产他们的产品使用 ADC8556、在此找到了一些问题。 您可以在这里提供建议吗? THX
什么情况会导致5V 输出? 故障率为10%。
正常的 REF_IO 为2.5V 波形 、如下所示。
CH1=REF_IO CH2=REFen/WR (D3.3V)

如下所示的异常波形。
CH1=REF_IO CH2=REFen/WR (D3.3V)

尊敬的 Jimmy:
可以用 REFIO 上470nF 或更高电容器重新捕获波形吗?
现在、除了信号时序在正常和异常波形之间切换之外、我没有看到任何好的原因。 鉴于设计对这些电容器使用非常具体的值来进行上电仿真、我建议无论如何都切换到更高的值。
鉴于数据确实证明了这仅是在上电期间、我们需要重点关注上电和退出待机状态之间的差异、即施加的电压斜升速率。 或者、最好在应用 REFEN 之前插入延迟、以查看发生的情况。
此致!
-科尔
嗨、Jimmy:
很好的发现 我们在参考 EVM 上有一个100k 欧姆上拉电阻并对该 GPIO 执行排序。 他们应该看到,上拉是帮助还是阻碍了成功率。
并且我假定 VCC = BVDD (或 D3.3V)并且 EN = REF_EN/WR?
这是一个有趣的结果,我想使它更慢会使它更有可能. 我们目前没有任何有关定序的信息、因此我必须向团队提出这方面的问题。
此致!
-科尔