
我 n 在上图中、我们可以使用高侧基准而不是低侧连接来测量 RTD 吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

我 n 在上图中、我们可以使用高侧基准而不是低侧连接来测量 RTD 吗?
尊敬的 Neel Shah:
当使用3线 RTD 时、高侧基准最有利。 当然可以使用高侧基准、但您还需要添加偏置电阻器、以确保 RTD 输入处于 PGA 的正确输入范围内。 这 可能会限制 RTD 测量的范围、具体取决于 IDAC 电流的大小和保持 IDAC 顺从所涉及的电阻值。
低侧基准无需添加额外的偏置电阻器、因为基准电阻器会将 RTD 置于 PGA 的正确输入范围内。 您想要使用高侧基准的原因有哪一个?
此致、
鲍勃 B
尊敬的 Neel Shah:
Bob 以前向您提供了以下指导原则:
当然可以使用高侧基准,但随后您还需要添加偏置电阻器以确保 RTD 输入处于 PGA 的正确输入范围。 这 可能会限制 RTD 测量的范围、具体取决于 IDAC 电流的大小和保持 IDAC 合规性所涉及的电阻值。
一位同事提醒我、在将基准设置为高侧以引导输出时、您还需要一个外部多路复用器 电流到所测量的所需 RTD。 这一切都是可行的,但复杂的设计比需要更多。[/报价]这不能回答您的问题:"在上述参考中、我们是否可以将高侧连接用于两个 PT100 4线连接?"
您还可以参考我们涵盖 RTD 测量的高精度实验室视频、了解详情: https://www.ti.com/video/series/precision-labs/ti-precision-labs-analogue-to-digital-converters-adcs.html。这些视频位于页面右侧底部("使用精密 ADC 测量 RTD")
具体来说、请参阅标题为"使用多路复用 ADC 测量多个 RTD 以及转换延迟简介"以及"设计软件与硬件可配置多 RTD 测量系统"的视频。 这两个视频都在深入探讨如何设计一个测量多个 RTD 的系统
-Bryan
您好、Bryan:
尊敬的 Neel Shah:
Bob 提到、使用高侧基准是"测量3线 RTD 最有利"。 换句话说、使用高侧基准和4线 RTD 没有好处。 实际上、正如我们已经向您介绍的、使用高侧基准实际上会使用于测量4线 RTD 的系统更加复杂。
因此、我们质疑为什么您需要为4线 RTD 使用高侧基准、因为这会使您的设计更复杂、并且没有任何回报。 我们的建议是在测量4线 RTD 时使用低侧基准。
-Bryan