[参考译文] ADS8555EVM-PDK：在 EVM 上用 ADS8556替换 ADS8555后、是否可以使用 ADS8555EVM 评估 ADS8556？

尊敬的  Kazuya：

是的、ADS8555EVM 板可用于评估 ADS8556 ADC。   ADS8555和 ADS8556之间的唯一差别是 ADS8556具有部分断电模式；否则、ADS8555和 ADS8556本质上是相同的器件。  两种器件在并行模式下的数据速率均可高达630kSPS、在串行模式下的数据速率可高达450kSPS。  

此致、

戴尔

尊敬的 Dale：

非常感谢您的答复。
我知道除了局部断电模式、ADS8555和 ADS8556是完全相同的器件。
我可以在下面问您几个其他问题吗？

问题1：
他们需要使用 EVM 检查 ADS8556转换精度。 他们认为器件转换精度小于+/-2.5LSB。
他们是否认为正确？
他们还希望确认是否真正通过 EVM 可以实现这一精度。 这是可行的吗？

问题2.
如果 Q1答案都是"是"、那么在进行精度检查时、是否有任何需要注意的地方？

再次感谢大家、此致、
和也。

尊敬的 Dale：

非常感谢您的回复、很抱歉我很晚了回复。

我从客户那里听说过他们的校准方式。
它们在自己的电路板上实施用于 ADC 输入校准的高精度电压基准。
在开始 ADC 测量之前、他们使用模拟开关将基准电压连接到电路板的模拟信号输入、而不是使用模拟开关来校准实际模拟信号、并使用基准电压校准失调电压误差和增益误差。

 下面是一些其他问题。
您可以给我答复吗？

问题1：
它们使用3.0V 外部基准、而不是 ADS8556内部基准。
当外部基准更改为2.5V 时、此 ADC 转换精度是否会提高？ (当然、输入信号电压范围会改变0~2.5V。)  
换句话说、 这个 ADC 转换精度是否根据 外部基准电压受到影响？

问题2.
此问题可能与 Q1类似。
外部基准电压和输入电压范围是否存在组合模式、可实现更高的精度？
例如、较好的 做法是在基准电压和最大输入电压等之间使用相同电压、以实现更高的转换精度。

 
问题3：
您是否有推荐任何性能和功能与 ADS8556相似且具有成本效益的新型器件？

再次感谢大家、此致、
和也。  

尊敬的 Kazuya：

电压基准的输出电压精度、温漂和噪声无疑会影响您的转换精度、但是基准电压的幅度不会提高您的精度 、实际上、对于量化噪声占主导地位的低分辨率(16位) ADC、您可以使用较小的基准电压来 减少量化噪声振幅。 当我们谈论"精度"时、我们应关注系统中的误差及其来源。 例如、如果 ADS8556 由于是开关电容器输入结构、因此不能正确推导、您可能会遇到稳定误差。 另外、您可能还需要注意电源电路的设计和 PCB 布局。

ADS8586S 是一款  采用单电源并具有双极性输入的16位200ksps 6通道同步采样 ADC。   如果预计有8个输入通道的 ADC、可考虑使用 ADS8588S、ADS8598S 是18位版本。 ADS8588H 和 ADS8598H 可以支持500kSPS 采样率。

此致、

戴尔