[参考译文] ADS54J60EVM：不明原因的直流偏移

尊敬的 Anastasios：

我会为您详细了解这一点。 您能否提供更多详细信息？

您能否分享一下用于输入信号和输入频率(80 MHz)的内容。  

您是否还能说明图中不同的布线是什么？ 图例的区别是什么？

此致、

德鲁

尊敬的 Anastasios：

请确认您使用的是我们的 ADS54J60EVM？

您还可以将上述迹线的 FFT 发送给我们吗(幅度为 y 轴)？

同时、我还建议查看此器件中有关直流校正块的应用手册：

https://www.ti.com/lit/an/sbaa576a/sbaa576a.pdf?ts = 1699476778588&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F#:~:text=Per%20the%20ADS54J60%20user%20guide,clocking%20chip)%20and%20the%20ADC.&text=By%20default%2C%20the%20DC%20offset,visible%20above%20the%20noise%20floor。

此致、

德鲁

尊敬的 Drew：

我们确实在 Xilinx ZCU102 FPGA 的 FMC 连接器上使用了 ADS54J60EVM。

输入信号是模拟 AWGN 的射频发生器和混频器的输出。

上述频谱是 FFT 累积超过1秒的结果、FFT 大小为 N=1024、并且还具有填充零函数(即：只有64个样本输入到 FFT 内核中是非零、其余为零)。

为了理解图例、仪表指的是与源的估计"距离"。 因此、在我们的射频发生器中、我们为蓝色波形提供了更高的正弦波 Vpp、然后为橙色信号提供了更低的 Vpp、为绿色信号提供了略低的 Vpp。 这种电源切换行为会以10kHz 的速率不断重复。

只有当 Vpp 接近1.9V 时、才会出现"蓝色"波形。 在波形的其余部分、Vpp 更接近20mVpp-100mVpp。

我们的问题是：发生这种情况是因为 ADC 在交流耦合模式下工作吗？ 如前所述、我们的信号直流偏置可以忽略不计。 但我们不能将其真正设置为在直流耦合模式下工作、因为我们必须物理修改 ADS54J60EVM 板。 这是否正确？

我还研究了直流校正块、发现另一个 TI 用户在另一个 ADC 上遇到了类似问题。 他通过完全禁用它来解决它。

PS。 接近40MHz 的峰值是交错杂散、而不是谐波。

尊敬的 Anastasios：

谢谢你所有的细节,然而,我们仍然不清楚的几件事,因为我们不习惯看这个格式的数据...

这是有问题的图吗？

如果是、则建议禁用 ADC 中的直流校正块、然后重新获取数据以查看这是否有用。

这就是您如何实现该图？ 哪一个看起来更好？

要回答您的问题： 我们的问题是：发生这种情况是因为 ADC 在交流耦合模式下工作吗？ RR：不是、ADC 本身就会进行直流耦合、这意味着它可以接受交流或直流耦合信号。 默认情况下、EVM 应具有无源平衡-非平衡变压器前端、因此应具有固有的交流耦合、直流阻断。 如前所述、我们的信号直流偏置可以忽略不计。 但我们不能将其真正设置为在直流耦合模式下工作、因为我们必须物理修改 ADS54J60EVM 板。 这是否正确？ RR： 如果您认为直流阻断电容器可能对测试设置有所帮助、则可以使用直流阻断电容器、但如上所述、EVM 的模拟输入前端已经有了直流阻断电容器。

此致、

Rob

有问题的图是 DC FFT bin (频率0Hz)的 SNR 接近30dB 的图。

否、我们未更改任何有关 ADC 配置的内容。 我们的系统运行超过1小时、并且在随机时间条件下、FFT 会给出"无法解释的"直流失调电压、从而使我们的输出数据受损。

为了排除系统中的错误、我们使用了内部"仿真"ADC 块、该块提供原始样本(类似于 DAC 的输入模式)。 该实验中没有直流失调电压。

这就是为什么我们假设直流校正块在某个点工作正常、但一段时间后发生了一些事情并提供完全错误的原始数据。

尊敬的 Anastasios：

根据您最后一条评论： 这就是为什么我们认为直流校正块在某个点运行正常、但在一段时间后发生了一些事情并提供了完全错误的原始数据。

系统中是否有任何东西发生变化？ 例如、ADC 的频率或采样率是多少？ 是否有电源电压等？

谢谢。

Rob

尊敬的 Rob：

采样率不得更改、因为它源自 LMK04828块。 此外、高质量的5V 直流适配器还提供电源电压、使用示波器经过测试可完美地提供5V 电压。

唯一改变的是 A_INP SMA 端口的输入信号的幅度。 不过 ADS54J60EVM 板没有主动冷却、因此在这方面、我们不知道这是否会起作用。

塔索斯

大家好、Tasos

我认为您的最后一句话是关键。 在设置 ADC 校准布线之前是否让电路板充分热浸？

否则、并且在加电时对 ADC 进行校准、则电路板和 ADC 的热量会发生变化、ADC 校准将不再有效或适当。

您能否在电路板热性能均匀后尝试校准 ADC。 然后看看振幅是否发生变化？

另外、您是否曾尝试完全禁用校准块？ 我看您是否已尝试以上方法、如果我漏掉了、很抱歉。

此致、

Rob