大家好、我正在研究 ADS1293多芯片设计。
我遇到了交流导联脱落检测问题。 此设计涉及一根 容纳 ECG 输入导线的电缆、由于它们靠得很近、因此 会发生一定程度的串扰。 通常、这在单芯片设计中不会是问题、因为交流激励电流会同步并且同相。 但在多芯片的设计中、似乎激励电流在芯片之间没有同步。 这会导致激励电流的相位差不一致、并可能导致它们通过串扰相互抵消。 这会导致振幅降至编程的导联接通阈值以下、从而产生错误的导联接通。
我已经能够通过调整导联接通阈值和交流频率来解决这一问题、使它们在每个芯片中都不同、并且不太可能通过电缆完全相互抵消。 尽管我想知道您以前是否遇到过这个问题、以及是否可以同步激励电流青少年芯片。 如果不是、您能建议其他替代解决方法吗？
此致
大卫
您好！
有一条导线 在一端连接到 ADS1293的 INA 输入、该导线的另一端 通过电阻器与电极连接。 每个 ADS1293芯片的其他 INA 输入就是这种情况。 每根电线都 已绝缘、但已在屏蔽电缆内绞合在一起。 由于两根导线 彼此靠近、因此导线之间会发生一定程度的串扰。 也就是说、注入一个输入的激励交流可以在另一个输入上看到。
在此阶段、可以在不将任何电极连接到身体或仿真器的情况下观察到串扰及其影响。
正在使用模拟交流导联脱落检测。
这是来自不同 ADS1293芯片的激励电流、表明它们是异相的。
此致
感谢您的答复
是的、为 AC LOD 设置了正确的寄存器。 当前 RLDOUT 被路由到其中一个输入作为 RLD 基准、所以没有专用的 RLD 电极。 这是电缆的另一个问题、双绞线之间的电容提供了交流返回路径、但也降低了振幅。
-------------------------------------------------------
波形不会出现在所需信号中、因为我使用的交流频率超出了编程带宽。
以下是电缆连接到器件而不是仿真器时的交流激励波形。
此处是连接到仿真器的电流(所有导联均接通)
两种情况下的波形人类学都是相同的、只是幅度较低、因为返回路径的阻抗会降低。
------------------
目前,调整这些设置是我研究的工作环境,但它使它很难设计正确的阈值,大量的试验和错误。 我希望可能有另一种替代解决方案。
您是否知道 从对 LOD_EN 寄存器编程开始激励频率开启的过程？ 在开始的方式上似乎存在差异。 以下是交流 LOD 激励频率首次开始时的一些图像。
注意、每种颜色代表来自不同 ADS1293芯片的波形、有时相位最终会匹配。
此致
您好！
首先要澄清的 是、器件一词的意思是 ADS1293芯片。 因此、我在三种状态下观察激励交流 波形。 我通过探测第一个 ADS1293芯片的 IN3引脚(蓝色)和第二个 ADS1293芯片的 IN3引脚(黄色)来观察此情况。 探针接地端连接至 ADS1293芯片接地端。
请注意、当我提到导联开/关状态时、即探针断开连接。
第一个状态是没有任何器件连接到 ADS1293芯片的输入端。 激励波形如下所示、其中每种颜色都是来自不同 ADS1293芯片的输入。 在该状态下、所有 输入 导联脱落 。
第二个状态是当 ADS1293的输入连接到采用双绞线的导线(电缆)时、从而引入串扰。 导线的另一端未连接到任何物体。 在此状态下 一些 输入可以 导联接通 。
第三个状态与第二个状态相同、只是输入线的另一端连接到仿真器。 在该状态下、所有输入 导联接通。
-------------------------------------------------------
串扰 波形未出现在 ADS 必需信号中。
-------------------------------------------------------
根据我的理解、激励交流仅在您在 LOD_EN 寄存器中对相应位进行编程时才会开始注入。 我的问题是、当这种情况发生时、内部会发生什么情况。 是否有任何延迟？ 芯片之间是否有一定的同步(使用 SYNC 引脚)？
然后、我的屏幕截图显示了在每个芯片上启用 LOD_EN 寄存器的时刻、我想知道这是否是预期行为、因为看起来有一些差异。
此致
