This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8740H:是否使用此初步原理图进行了物理层符合性测试?

Guru**** 1642150 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8740H, DAC8742HEVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1307815/dac8740h-physical-layer-conformance-testing-ever-pursued-with-this-preliminary-schematic

器件型号:DAC8740H
主题中讨论的其他器件: DAC8742HEVM

是否 在此基础电路上执行了任何 FF 物理层一致性测试?  

我一直使用 DAC8740H PAFF 分立式回路供电发送器简化 TINA 仿真作为另一个论坛主题的起点对某些条件进行仿真、但我没有获得希望通过这些合规性测试的振幅或压摆率。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Calvin、  

    Joe 将能够提供更多信息、说明在休假回来后(可能是在下周)进行了哪些测试。  

    此致!

    K·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Calvin、


    我还不在办公室,我也会在本周的大部分时间外出。 然而,我确实看到你的问题,我想我会给出一个快速的答案。 我假设您参考的是这篇有关将 DAC8740H 与 PAFF 结合使用的 e2e 文章:

    https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/663222/dac8740h-profibus-fieldbus-schematic-with-the-tm4c123/2436949

    据我了解、我们的确使用该原理图开始运行测试。 我们与第三方签订了运行测试的合同、我确实找到了一些用于某些 PAFF 测试的日志文件。 我不确定他们是否运行了一组物理层测试、而且我也不确定已经完成了哪些测试。


    约瑟夫·吴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、这是我提到的帖子。 进一步进行仿真后、我的确得到了一些似乎遵循了我在 DAC8742HEVM 套件输出上测量的结果、这似乎更有希望。 我将这些结果与我找到的测试条款数据表进行比较、我在当前仿真中获得的压摆率和振幅似乎符合我在文档中列出的标准。  

    如果可以的话、我希望获得更多关于以前尝试的测试内容以及电路进行了很多改动以通过符合性测试的信息。 或者,如果没有更多的信息可以找到,那么为什么测试没有进一步进行? 该项目的资金是否减少?  

    我计划使用模拟原理图布局布线、以了解其在 FF 上的性能、但在我进行后续介绍之前、我想知道您是否会遇到任何重大问题或问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Calvin、


    我今天还在、但明天我又出去了、然后下周再来。

    之前的测试是在我所在的这一特定组之前进行的。 由离开小组的一名系统工程师牵头进行测试。 很可能他离开的时候就被删除了,而且从最初推出该设备到现在已经过去了这么多的时间,所以它被认为不是足够重要的继续 PAFF 注册。

    老实说、我不  像对待 HART 那样熟悉 FOUNDATION 现场总线电路和协议、因此我不确定对这些原理图还有更多要添加的内容。 我将梳理我拥有的材料、看看是否还有其他内容可以添加到该主题中、该主题对开始此次开发的公司不是专有的。


    约瑟夫·吴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Calvin、


    我做了一些深入探讨 PAFF 电路。 我发现有人(不再在 TI)发来了有关 PAFF 开发的电子邮件、他说他们的电路通过了除一个之外的所有物理层测试。 他说、该器件 错过了 "指定的输入阻抗频率响应"测试。 他没有记住足够的细节来确切地知道问题是什么、但他确实记得他们有一些想法来解决问题。 然而,他不确定 Altium 项目的最终版本是否捕获了这一调整。

    同样、我不熟悉 PAFF 及其测试、但此说明可能与针对带外干扰的 HART 发送器测试类似。 在这些测试中、会向环路施加不同振幅的不同带外频率噪声、器件应抑制该噪声。 如果与之相似、则这是器件的 MOD_OUT、MOD_IN 和 MOD_INF 引脚上的不同电阻器和电容器的问题。

    很抱歉、我无法在这个问题上提供更多帮助。 如果您有任何关于该器件的其他问题、请告诉我。


    约瑟夫·吴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Calvin、

    我找到了一个有关设计 PAFF 的简短应用手册:

    https://www.ti.com/lit/pdf/sbaa367

    文中所包含的信息不多、但确实表明他们继续查看了原理图。

    约瑟夫·吴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的关注!