This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1248:数据转换器论坛

Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1248
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1314330/ads1248-data-converters-forum

器件型号:ADS1248
主题中讨论的其他器件: Strike

大家好!

我们在设计中使用 ADS1248、该器件提供±2.5V 的双极电压、IEXC1激励电流为1mA、基准电压为2.048V。

每个通道上的最大模拟输入保护由 TVS5.0SMJ20CA 或 VS-MBRS1100-M3/5BT 保证、如下面的原理图所示:

我们正在寻找 TI 专家提供的建议、以便了解该实施方案是否正确且充分、从而保护器件免受雷击瞬变的影响  引脚注入测试波形 A、4级:

  1. 波形3、电平4、DO-160G = 1500V/60A、VOC 图22-3、1 MHz
  2. 波形4、电平4、VOC DISC/ISC = 750V/150A、DO-160G 图22-4

非常感谢您的帮助。

卡盘。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    我们对这些特定测试(航空电子设备的雷击)没有任何专业知识、因此我无法为您提供通过这些测试所需的任何具体措施。 但是、通常我们会添加 TVS 二极管来消除瞬变和限流电阻、以便在持续过压事件发生时限制流入 ADC 引脚的电流(根据绝对最大额定值)。 假设您已选择组件值来响应预期电路板会出现的特定瞬态事件、则您的电路板似乎已经满足这两个要求。

    我只需确保让暴露在输入端的所有 ADC 引脚上的这些元件。 例如、我不确定"ANI_VREF"网络去了哪里、但如果它连接到暴露于外部世界的端子块、您会希望确保该引脚也受到保护、免受瞬态和过压事件的影响

    您还可以查看我们的高精度实验室有关电气过载的内容: https://www.ti.com/video/series/precision-labs/ti-precision-labs-analogue-to-digital-converters-adcs.html、该内容在下图中突出显示

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan:

    感谢您的答复。

    要回答您的问题、请执行以下操作:

    • ANI_VREF 是在内部生成的基准电压。 它不会暴露在外部。
    • 所有 ANI 均受 TVS 二极管和限流电阻保护。

    在 UUT 的设计中、有两个 ADS1248器件的配置方式与提供的原理图中完全相同。 我们对故障 UUT 的故障排除工作已 确认±2.5V 电源在 引脚注入测试后不再有效。 其他调查显示:

    • ±2.5V 保持 无效 从板上移除了两个 ADS1248中的一个。
    • ±2.5V 电压将变为 有效 两个 ADS1248都从板上移除时看到的波形相同。
    • 我们认为、两个 ADS1248器件都是根据测试结果进行炸的。

    如您在我们的原理图中所见、我们使用(1mA 的) A/D 内部激励电流作为引脚 IEXC1上 RTD 电路的激励、该线路不受高达输入 ANI_TAT_HL_ELP 的限流电阻的保护(后者受 TVS 保护)。

    1. 这可能是来自输入 ANI_TAT_HL_ELP 的过流问题、从而损坏 ADS1248吗?
    2. 如果要在引脚 IEXC1和 RTD 电路之间添加限流电阻、如何控制1mA 的激励电流值?
    3. IEXC1引脚上的电流输出是否会自动调节、以便外部限流电阻器不会影响输出?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    是的、IDAC 引脚上的电流大可能会损坏 ADC、因为这些引脚在您的系统中没有电流限制

    您可以将一个限流电阻器与每个 IDAC 引脚串联、但请注意、IDAC 数据表中有一个"顺从电压"规格、必须满足该规格、以确保恒定电流。 此电阻会增大 IDAC 输出引脚与接地(AVSS)之间的总电阻、因此可能需要减小 IDAC 电流以满足顺从电压。

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan:

    这是您和 Sabine 之间的一个旧交流岗位、但她今天已不再与我们合作: https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/992661/ads1248-rtd-3-wires-circuit/3666554#3666554

    根据上面和下面的原理图的上一版本、我不明白她 问她有关100Ω 的问题的原因、然后是您建议拆除 R29 100Ω 限流电阻器。 在这个过程中,她还移除了与 IEXC1引脚串联的 R31。

    这些部件用于防雷(LP)。

    有没有解释她的动机,那么你后来的建议?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    对于 Sabine 的电路、以下突出显示的电阻器用作 REFP/REFN 引脚的电流限制。 100欧姆电阻器(特别是 R33)没有发挥任何作用、并影响了测量

    我不知道为什么 IEXC1上的电阻器被移除、这不是我的建议。

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我确实认为问题出在 R29 (100Ω、限流电阻器)、而不是 R33:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David Wong:

    这不是我当时的理解。 此外、如果输入受控制并且预计不会出现过压、则不需要严格使用这些电阻器

    既然您已经介绍了您正在设计的系统类型、那么这些电阻器可能是必要的保护组件。 它们可能需要大于100欧姆、但我让您根据所需的保护量以及 IDAC 顺从电压来确定。

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan:

    回到 ADS1248器件激励电流输出 IEXC1线的雷电防护技术、您能不能给我指出哪里可以找到 ADS1248器件在不损坏它的情况下能够支持的最大电压/电流?

    我们正在尝试确定电阻器的值。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    请使用 ADS1248数据表(第7.1节)中的绝对最大额定值。 这提供了上限、但您应尽最大努力使电压/电流持续远离这些额定值。 例如、我可能以电流限值2 -5mA 为目标、而不是数据表中列出的10mA、以便在设计中提供大量裕度

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    布赖恩、你好!

    很抱歉、我必须返回此帖子、我们仍然需要您的帮助、希望我们能够找到解决我们问题的方法。 感谢您的耐心。

    好的、参考我在上面第一篇文章中看到的安装了 U8=ADS1248的第一个原理图、我们 确切地实现了2个这样的电路。 另一个 ADS1248标记为 U1。  每个 A/D 的模拟输入是独立信号(它们之间没有链路)。  

    这两个"相同"的电路在设计中完全分离、连接它们的公共点是:

    • +2.5V (AVDD)
    • -2.5V (AVSS)
    • +3.3V (DVDD)
    • 连接到 REFP1引脚的模拟基准 ANI_VREF (2.048V)

    出于监控目的、上述电压由 TMS570LS 的 MCU 集成 A/D 外设持续监控、因此我们始终可以对其进行实时查看。

    而之前的讨论则是关于 U8 IEXC1引脚上的引脚注入保护。 现在、我的这个问题占用了很大的时间、与解决保护问题无关、而更多的是与 ADS1248的运行有关。 请让我来解释一下。

    当然、我们单独对 U8引脚 IEXC1 (ANI_TAT_HI_ELP)和引脚 ANI1 (ANI_TAT_SENSE_ELP)进行了引脚注入测试。 每次在 U8上测试失败时、U1似乎也会受到影响。 以下是我们的观察结果。

    在 U8输入上注入失败后立即执行以下操作:

    • +2V5:0.7661、而不是2.5V
    • -2V5:-1.6614、而不是-2.5 V
    • REFP1:1.6384、而不是2.048V
    • SPI 工作正常:U1和 U8 配置寄存器可访问并保持正确的值(SYS0、OFCx、FSCx、IDACx 等)

    替换 U8时、REFP1恢复到正常水平、但:

    • +2V5: 1.2463 、而不是2.5V (已更改)
    • -2V5:-1.6614 、而不是-2.5V (不变)
    • SPI 工作正常: U1和 U8配置寄存器可访问并保持正确的值(SYS0、OFCx、FSCx、IDACx 等)

    移除 U1 (不受引脚注入测试的影响):  

    • 所有电源都恢复至正常电平
    • 在未安装 U1的情况下、U8正常运行
    • SPI 工作正常: U8配置寄存器可访问并保持正确的值(SYS0、OFCx、FSCx、IDACx 等)。 U1寄存器全部为0xFF (器件不存在)。

    更换 U1、全部操作正常。

    我们的谜题是:

    1. U8上的引脚注入测试失败会对 U1产生什么影响?
    2. 发生故障时、U1和 U8如何影响电源电压(+3.3V 始终保持良好电平)?

    谢谢你,Bryan!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    是什么产生 REFP1 (2.048V)电压? 这是分立式基准吗? 如果可以、您能否发送原理图?

    ANI_TAT_HI_ELP 直接连接到电源电压和 IEXC1。 测试电流是否可能流入电源? 这似乎是一个合理的解释、说明脉冲为何会影响两个器件。 您能否也分享电源原理图?

    IEXC1上是否仍然没有保护? 我的原理图未显示任何内容、但您或许自那时起进行了更新

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan:

    感谢您的回复。

    1) 1)下面的 REFP1 2.048V 原理图:

    2)是的,这是在我的脑海中,但在我们最新的测试中,ANI_TAT_HI_ELP 尚未通过罢工行使,因此想知道在哪里可能是路径。

    3)尚未在 IEXC1上实施。 在更改电路板硬件之前、我们希望看到其他模拟输入引脚、并发现了这个问题(两个 ADS1248始终烧烤在一起)。

    请记住,一旦两个 ADS 被更换,不再有2.5V 的问题,所以还想知道 ADS 失败时的状态是什么,扣留±2.5V 人质。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    在您之前的帖子中、您说:

    我们当然分别对 U8引脚 IEXC1 (ANI_TAT_HI_ELP)和引脚 ANI1 (ANI_TAT_sense_ELP)进行了引脚注入测试。 [/报价]

    您是否认为您已重新测试电路板(在替换 U8和 U1后、我假设)、然后未对  ANI_TAT_HI_ELP 执行注入测试?

    您所描述的第一种情形是合理的:您击中了一个未受保护的引脚、造成瞬态电压较大。 这会导致该引脚上的 ESD 二极管导通、并可能灌入过大的电流导致其短路(并永久损坏 ADC)。 因此、您需要更换两个 ADC 才能使系统恢复完整功能、因为在这两种情况下、您(可能)都遇到了 ADC 内部短路、也使您的电源短路。

    如果您在不同的引脚上执行了一组不同的测试、那么了解您更改了什么以及结果是什么将会很有帮助。

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是不是说您重新测试了电路板(在替换 U8和 U1后,我假设是),然后没有对  ANI_TAT_HI_ELP 执行注入测试?

    完全正确。 替换 U8和 U1后、未重新测试 ANI_TAT_HI_ELP 引脚。 我们继续测试 SENSE 引脚。 这里我要强调的是、"向 U8上两个单独模拟输入引脚中的任何一个引脚注入的结果相同:U1不工作"。  

    尽管我理解了您对 ANI_TAT_HI 引脚的说明(仅使用 ELP 板中的 TVS 进行保护)、但 U8因内部 EDS ADS 保护二极管损坏而被高瞬态电流损坏。 该电流如何也会损坏 U1 IEXC1引脚内的内部 EDS 保护二极管?

    同样、我无法在 U8 ANI_TAT_SENSE 引脚上找到造成 U1上某处高电流损坏的原因。

    ±2.5V 电压的产生不受冲击影响、并在更换 U1和 U8后恢复正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    冲击可能会进入 ADC 共享的电源或接地、从而导致问题。 说实话、通过远程方式来确定根本原因非常困难。 即使我手头有板和板级配置文件、这也是一项具有挑战性的任务(您清楚知道)

    您能否提起一些 ADC 引脚并再次执行测试? 例如、如果您要在  U8 ANI_TAT_SENSE 处进行注入、请尝试移除 R32、看看会发生什么情况。 我的猜测是您没有发现问题、但如果出现问题、则表示您在某处有一条泄漏路径。 或者尝试在 U8 ANI_TAT_HI_ELP 注入、移除 R30并提升 ADC 上的引脚20。 这会通过 D6将瞬变注入您的电源。 这是否会导致 U8出现问题? 那么 U1呢?

    如果您没有填充 U8、但在 U8附近点击相同的位置、您是否在 U1上看到故障? 如果您点击相同的位置、但这次是在 U1、这是否会导致 U8出现故障?

    最后、您需要尝试不同的配置组合以确定故障电流如何进入 ADC。 也许它不是看起来明显的。

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan:

    是的、我认为、如果我们想找出问题、需要几个月的时间才能解决、但这不会有助于解决最终的问题。 最后、我们的主要任务仍然是通过防止罢工能量一直到达 A/D 位置来保护电路、因此我们将集中精力解决这一问题。

    我们都可以看到、当 U1和 U8发生故障时、±2.5V 的两个电压都会受到影响。 对于 ADS1248将其电源抑制到不良水平的原因、您有什么见解吗?

    此外、如果我们希望使用试验电路板模拟 ADS1248的输入以测量移动电流、那么我们应该使用的 A/D 输入的典型阻抗是多少?

    再次感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    我们都可以看到,当 U1和 U8出现故障时,两个±2.5V 电压都受到影响。 您是否对 ADS1248的电源延迟到不良水平有任何见解?

    如果 ADC 抓住了电源、并且下电上电无法解决问题(仅更换 ADC)、则 ADC 受到损坏、很可能导致器件内部短路。 这种短路可能会对 AVSS 和/或 AVDD 造成影响、从而导致电源电压下降。 不知道如果您使用的是单极+5V 电源而不是双极、是否会出现不同的行为。

    此外、如果我们想要使用电路试验电路板模拟 ADS1248的输入以测量移动电流、则我们应使用的 A/D 输入的典型阻抗是多少?

    请参阅数据表中的第9.3.2.3节(模拟输入阻抗)。 请注意、这适用于馈送到 PGA 的模拟输入。 在电气特性表中指定了 VREF 输入电流、可以将其视为与输入阻抗相关、例如1uA @ 1V = 1m Ω 输入阻抗。

    不过、我没有关于 IDAC 输入的模型(或启发式)

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的提示帮助 Bryan!

    到目前为止,您已经展示了丰富的知识,以及愿意帮助...  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck Wong:

    很高兴我们能为您提供帮助

    -Bryan