[参考译文] DAC8568：DAC8568C/D 在 AVdd +3.3V 和内部2.5V 基准电压下双极运行？

尊敬的 Karl：

如果能够、我会使用更高的 AVDD、因为使用整个 VOUT 范围将会更加精确。

根据数据表第51页中的公式4、如果使用 C/D 级、则如果只使用一个放大器、将获得非对称双极性输出。

C/D 级的增益为2、因此正范围将始终大于负范围。

随后、您可以使用直流偏移运算放大器电路来校正这些误差、但这会使您的电路进一步复杂化。

谢谢。
卢卡斯

实际上、这也是我认为应用示例按原样不完整的原因。 鉴于上述限制和需求、您对 www.ti.com/.../slaa869.pdf 中概述的三电阻加运算放大器有何看法？ 谢谢：)

尊敬的 Karl：

该文档很有用、但它与前一个公式存在相同的问题。

由于 VDAC 是 VREF 的值的2倍、因此正标度将始终大于负标度。
这些电路的设计使 VREF = DAC 满量程。

由于需要 RFB/RG1比率为4才能获得-10V 零码、它会使可达到的最小满量程值为15V。
(1 + 4 + 0) Vdac - 4 Vref

使用5V 外部基准电压、对 DAC 输出进行分频或从 DAC x2获得 VREF (取决于所需的精度)可能是一种可能的解决方案。

谢谢。
卢卡斯

谢谢 Lucas -由于在这种情况下对于 C/D 的2倍增益的各个方面似乎没有任何实用/简单的方法、所以我将考虑改为+5V 的 AVdd 和外部 Vref (另外、对于 ADC 也是如此)、 假定保持在3.3V 电平的数字逻辑仍然是可以的、参考数据表第7页规定4.5V×AVdd≤5.5V 时的最小高电平为0.625≤AVdd (即、对于高电平状态、最小值为5*0.625=3.125V、 可以说、这有点紧张、但在 DAC856x 系列的设计中可以考虑到这种情况？)。

BR//Karl