• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 298 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE58JD28：同步两个 AFE58JD28 AFE

admin
Guru**** 1952840 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE58JD28
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1347004/afe58jd28-synchronizing-two-afe58jd28-afes

器件型号：AFE58JD28

嘿、数据转换器团队、

我有一个 针对某个项目使用 AFE58JD28的客户原型设计、我们希望您能帮助提供有关如何将两个器件正确同步的指导。 请在下方查看我们的咨询摘要！

我之所以在这里发帖、是因为您的 E2E 论坛上似乎有对该器件的讨论、但是如果您更喜欢在这个论坛之外进行此讨论、请告诉我、我会根据需要直接进行联系。 谢谢！

我们计划 将两个 AFE58JD28 AFE 同步、并想知道传入的 SYSREF 信号是否会同步它们。 在数据表中、它只声明 TX_TRIG 信号将同步两个芯片、但是我们想知道根据数据表顶部附近的方框图、SYSREF 信号是否也会同步两个芯片。 还有其他似乎意味着 SYSREF 将同步两个芯片、但在关于同步两个芯片的部分中、它仅讨论 TX_TRIG 引脚。 您能帮助我们澄清一下吗？

此致、

马特

  • 0
    TI__Guru**** 1952840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、DC 团队、

    这里有更新吗？ 如果您需要任何进一步的信息、请告知我们。

    -马特

  • 0
    TI__Guru**** 1952840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    SYSREF 信号将复位 LMFC 时钟。 因此、这是跨器件同步和保持确定性延迟的标准方式。 您应参阅数据表中的"使用 SYNC~和 SYSREF 进行同步"部分。 它解释了应用 SYSREF 信号后哪些模块会复位。

    大多数客户用来 匹配多个器件的延迟的另一个理想方法是查看器件输出端的同步字(启用了 DEMOD)、该字在应用 TX_TRIG 脉冲时由器件插入数据。 基本上、JESD 链路使用 SYNC/SYSREF 建立、然后使用 TX_TRIG 通过查看 SYNC 字来匹配延迟。 此外、如果您定期应用 SYSREF 并且不希望 DEMOD 受到干扰、请将 JESD_RESET1位设置为"1"。

    此致、

    沙比尔

  • 0
    TI__Guru**** 1952840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复！

    我已将此问题传递给我的客户、并将让他们直接在该主题中评论、以及他们可能提出的任何后续问题。

    -马特

  • 0
    TI__Guru**** 1952840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shabbir,

    在 "11.2 Device Initialization (11.2设备初始化)"下面的数据表中 、指出我们必须在上电、初始化和多芯片同步过程中使 TX_TRIG 生效。    只要 JESD_RESETx 寄存器配置为也复位非 JESD 块的时钟/相位、我们是否可以为此目的置位 SYSREF？

    埃里克

  • 0
    TI__Guru**** 1952840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、应该没问题。

    只是为了实现我们的对齐->在系统级别、SYSREF 将由 LMK 生成、并定期运行。 您可能不希望在 SYSREF 上复位 DEMOD。 因此、TX_TRIG 能够很好地处理这种情况。 尽管 SYSREF 可以实现此目的、但最好在系统级别进行 TX_TRIG 连接、以便使用 SYSREF 对 DEMOD 进行去耦。

    谢谢！

    此致、

    沙比尔

  • 0
    TI__Guru**** 1952840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shabbir,

    我们不使用 DEMOD、因此我们仅选通 SYSREF 一次(不是定期选通)。  我们连接 TX_TRIG 的唯一原因是为了满足 加电时的初始化/多芯片同步要求。  这确实可以为我们节省使用 SYSREF 用于此目的的复杂性。

    感谢您的帮助！

    埃里克

x 出现错误。请重试或与管理员联系。