[参考译文] ADS131M04-Q1：ADS131M04-Q1

尊敬的 Sumeet：

如果您正在寻找符合 AEC-Q100标准的解决方案、那么 ADS131M04-Q1将是我们当前满足您要求的最佳选择。
此器件包含四个并行工作的专用 ADC。 这意味着每个 ADC 通道样本高达64kSPS。

但需要注意的一点是、ADS131M04-Q1使用 SINC3数字滤波器。 如果您查看数据表中的数字滤波器频率响应(图8-4和8-5)、您将注意到输入信号随着信号频率的增加而衰减。
这意味着、如果您以64kSPS 的速率运行器件、那么频率为15kHz 的信号将衰减~3dB。

如果这种衰减是不可接受的、您可以在处理器中实现所谓的数字"压降补偿滤波器"。 然后、这个滤波器将对 SINC3滤波器的衰减进行数字校正。

如果您不需要 AEC-Q100认证、则应查看我们的 ADS127L18。 该器件提供了"平坦通带"滤波器选项。

此致、
Joachim Wuerker

Joachim、感谢您提供了内容丰富的回复、  

我有一个关于 ADS127L18与 MCU 的接口的问题、那就是 SPI 或并行、对于其与 Arduino Uno 的连接、您是否具有任何参考设计和代码？

我对 AVDD 是否应该是5V 有疑问、我可以使用3.3V 为其供电吗、IOVDD 是否需要1.8V？ 请告诉我。 如果我为其供电、它的电压为3.3V、可以获得的最大采样率是多少？  

数据表中提到了与电压电平相关的不同模式。

我还打算使用单端操作。

尊敬的 Sumeet：

让我来看看我的 ADS127L18专家同事。

此致、
Joachim Wuerker

Keith 和 Jaochim、

感谢您的响应、我想我是否有可能模拟 ADS 对我设计的信号链的响应？ 我已将我的信号 Tina SPICE 模型附加到这条消息中。

e2e.ti.com/.../6153.INA849-with-JFE-Front-End-With-mic-source-impedancewithsingleendedsallenFilter-_2D00_-Copy.TSC

ADC 还将能够处理正弦单端输入？

我需要仿真方面的帮助、

您能否向我提供一个电子邮件 ID、以便我获取有关仿真模型的技术支持。 由于这是我们的 IP 的一部分、因此我无法将仿真模型附加到此线程。

我的另一个问题是 IOVDD 电压：

将1.8V 与3.3V 和5V 用于 IOVDD 的优缺点分别是什么。

"尽管 ADC 提供了灵活的 SPI 时钟选项和宽 IOVDD 电压范围、但以下指导原则有助于实现完整的数据表性能。 如果可能、使用与 CLK 信号相位同调的 SCLK 信号(即2：1、1：1、1：2、1：4、 依此类推) 2. 更大限度地减小 SCLK 和 CLK 之间的相位偏斜(< 5ns) 3. 以尽可能低的电压运行 IOVDD、以减少数字噪声耦合4. 如果 IOVDD≥3.3V、考虑在整个转换周期内持续运行 SCLK、以便在整个转换周期5内分散噪声耦合的影响。 使 SDO/ DRDY 的引线电容保持≤20pF、从而限制与数字代码转换相关的峰值电流"

这表明、为了降低数字噪声、IOVDD 应非常低。

请回复我的两个问题。  

您好、Sumeet：

ADS127L18仅支持高达1.95V 的 IO 电压、因此典型值为1.8V。  ADS127L11和 ADS127L21支持1.65V 至5.5V 的宽 IOVDD 电压。  为了实现最低噪声、最好使用较低的 IO 电压电平、因为数字活动将有一定程度的耦合回 ADC 输入。  使用标准时钟比率和最小时钟偏斜也有助于减少噪声耦合。  要明确的是、这对总 SNR 的影响很小、但可能会使 THD 和 SFDR 降级。

如果您在使用 ADS127Lxx 模型时有任何具体问题、请在此处提问。

此致、
Keith

运行仿真模型时、我看到 ADC 输出是方波、而不是输入信号的正弦波、还出现了收敛问题和电路不规则等错误、因为是 IP、我无法将仿真文件附加到这个线程。 我会向您发送一条消息、

请更正我的错误：如果 IOVDD 为1.8V、则 SPI 总线也将为1.8V、在这种情况下、我将需要电平转换器来连接在3.3V 或5V 直流电上运行的 MCU。