主题中讨论的其他器件:LMX2594、
工具与软件:
尊敬的 产品线
我的客户想在其设计中使用 DAC38J82和 LMX2594 (PLL)。 它们使用80MHz 外部时钟作为 DAC38J82和 LMX2594的输入。 然后、将 DAC38J82输出配置为频率与 LMX2594输出相等的正弦波。 客户的问题是、DAC38J82和 LMX2594之间的相位差在任何输出频率下是否恒定? 感谢您的支持。
此致、
法案
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的 产品线
我的客户想在其设计中使用 DAC38J82和 LMX2594 (PLL)。 它们使用80MHz 外部时钟作为 DAC38J82和 LMX2594的输入。 然后、将 DAC38J82输出配置为频率与 LMX2594输出相等的正弦波。 客户的问题是、DAC38J82和 LMX2594之间的相位差在任何输出频率下是否恒定? 感谢您的支持。
此致、
法案
你好、Chase
以下是客户的反馈。
"我的设计如下:
时钟源相同(80MHz)。
分配至2个输出。
一个是 LMX2594输入、另一个是 DAC38J82输入。
例如、LMX2594用于生成21MHz 时钟、DAC38J82用于生成21MHz 单音波形(与 LMX2594的频率相同)
我的问题是、LMX2594输出的频率是否与 DAC38J82输出的频率完全相同(相同频率、零容差)。
根据下面的答案、两个输出的频率似乎完全相同。
请再次确认…"
此致、
法案
尊敬的 Bill:
如果处于 DDS 模式、或输入数据流重复、DAC 输出最终将由于 NCO 分辨率而漂移。 对于 DAC 是否由 FPGA 供电、或者 DAC 是否在恒定输入模式(DDS 模式)下使用 NCO、仍然存在一些问题。 那么问题是、信号是相干的还是确切的21MHz? 在短时间内、频率可能完全相同、但在较长的时间内、它们可能不会。
如果处于 DDS 模式下、则 NCO 分辨率是限制因素。 在80MSPS 时、NCO 分辨率为80e6/2^48=0.0000286Hz。 接下来计算频字21e6/0.0000286=734265734265.734、但这不是正确的整数、因此您能够精确达到21MHz 的最接近点是频字为734265734265.0 (向上和向下舍入以查看更接近的频率、舍入并不总是保证最接近所需频率)->通过乘以 NCO 分辨率将其转换为频率、得到0.00990009Hz、即为0.0099999Hz。 这将在大约1/0.000009=111111.11秒内滑动1个周期、也就是大约30小时52分钟。
如果 FPGA 接收数据、分辨率将受输入模式的大小限制、输入数据模式越大、输出就越接近所需的21MHz。
谢谢、Chase